TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasi Menetlus Kohtukoosseis Kohtuväline menetleja Menetleja ametnik Kaebuse esitaja Kaevatav menetleja otsus 10. märts

) §-dest 132 - 135, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Rahuldada osaliselt Taavi Talu kaebus: 1.1 tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna Suure-Jaani konstaablijaoskonna juhtivkonstaabli Ivo Kralle
2. veebruari 2008 otsus Taavi Talu karistamises LS § 7426 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s. o 6 000 krooni; 1.2 teha väärteoasjas uus otsus ja karistada Taavi Talu LS § 7426 järgi rahatrahviga 50 (viiskümmend) trahviühikut, s. o 3 000 (kolm tuhat) rooni; 1.3 KarS § 66 lg 2 alusel määrata Taavi Talule mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut, s. o 3 000 krooni tasumisele ositi, mitte vähem kui 300 (kolmsada) krooni kuus, tasumisega hiljemalt iga kuu 30-ndaks kuupäevaks, alates
3. a aprilli kuust. Muud otsustused
4. Saata määruse koopia kohtuvälisele menetlejale ja menetlusalusele isikule. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
5. Selgitada: 3.1 jõustunud kohtuotsuse pöörab täitmisele samas väärteoasjas esmakordselt lahendi teinud kohtuväline menetleja (

§ 202

lg 3); rahatrahv tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri kontole nr 10220035028018 SEB Pangas; 3.2 kohtuotsuse peale on menetlusalust isikust esindaval advokaadil, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus edasi kaevata (kasutada kassatsiooniõigust) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Riigikohtule kirjaliku kassatsiooni esitamisega 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav; kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest (

§ 155ja § 156 lg 3).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Väärteoprotokolli sisu ja kohtuvälise menetleja otsus 1.1 Väärteoprotokollis esitatud väärteo kirjeldus ja õigusirikkumise kvalifikatsioon Väärteomenetluse protokollist nähtuvalt Taavi Talu juhtis mootorsõidukit Laasikmäe raudtee ülesõidu kohal, ei peatunud nõuetekohaselt liiklusmärgi peatee ja anna teed (STOP märk nr 222) ees, millega rikkus raudtee ületamise nõudeid, teostas raudteel möödasõidu eesliikuvast sõidukist. 1.2 Kohtuvälise menetleja otsus ja otsuse põhjendused Kohtuvälise menetleja
2. veebruari 2008 otsusega on Taavi Talu karistatud LS § 7426 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s. o 6 000 krooni.
3. Kohtuvälise menetleja otsusele esitatud kaebuse sisu ja põhjendused Taavi Talu on vaidlustanud rahatrahvi määra. Kaebaja väitel on tema karistamine liialt karm esmase rikkumise kohta. Tal ei ole ka võimalik sellist summat tasuda, kuna peab üleval 1 aasta ja 2 kuu vanust poega ja abikaasat ning peab maksma ka eluaseme laenu ja muid kommunaalmakse ja lisaks sellele käib tööl 30 km kauguselt kodunt. Taavi Talu on tunnistanud õigusrikkumist.
4. Kohtuvälise menetleja seisukohad kaebuses Kohtuväline menetleja on leidnud, et kuna Taavi Talu on tunnistanud toimepandud süütegu ega vaidlusta seda, ei oma varajasemaid kehtivaid karistusi, siis ei ole kohtuvälise menetleja ametniku poolt määratud rahatrahv 100 trahviühikut põhjendatud ja kergendada mõistetud karistust 50 trahviühikule.
5. Kohtulikul arutamisel kindlaks tehtud asjaolud ja õiguslikud motiveeringud 4.1 Kohtu seisukoht väärteoprotokolli asjaoludes ja kohtuvälise menetleja otsuses Väärteoprotokollis kajastatud asjaolud Taavi Talu kohta leidsid usaldusväärselt tõendamist ja kohtuvälise menetleja otsus Taavi Talu karistamises LS § 7426 järgi põhjendatud. 4.
6. Kohtu põhjendused, järeldused ja õiguslikud motiveeringud Menetlusalune isik kaebuse esitajana ja kohtuväline menetleja on taotlenud asjas kirjalikku menetlust. Arvestades süüteo asjaolusid ja poolte taotlusi, pidas kohus võimalikuks menetleda asja kirjalikus menetluses. Süüteo asjaolud nähtuvad väärteoprotokollist ja Taavi Talu poolt süü omaksvõtust ning kohtuvälise menetluse kirjalikest seisukohtadest. 4.
7. Karistuse mõistmise põhjendused Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KarS §-st 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Taavi Talu pani toime väärteo, s. o raudteeülesõidukoha ületamise nõuete rikkumise eest, mis LS § 7426 järgi on karistatav rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. Taavi Talu on tunnistanud toimepandud süütegu ja ei oma varajasemaid kehtivaid karistusi. Arvestades kohtuvälise menetleja seisukohti ja Taavi Talu isikut iseloomustavaid andmeid, on kohtul alust teha järeldus, et ta ei pane tulevikus analoogilist õigusrikkumist toime, mistõttu tuleb karistuse määra vähendada.

§ 132p 2 kohaselt võib kohus osaliselt tühistada kohtuvälise menetleja otsuse.

Tulenevalt karistuseesmärkidest, kohus leidis, et Taavi Talule LS § 7426 järgi mõistetud karistuse määra tuleb vähendada ja karistada teda rahatrahviga 50 trahviühikut. 2 Vastavalt KarS § 66 lg-le 2 võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Arvestades trahvi suurust ja Taavi Talu majanduslikku ning perekondlikku olukorda on põhjendatud Taavi Talule mõistetud rahatrahvi tasumine ositi mitte vähem kui 300 krooni kuus, tasumisega hiljemalt iga kuu 30-ndaks kuupäevaks alates 2008. a aprilli kuust. Toomas Lillsaar Kohtunik 3