1-07-14039\2

1-07-14039 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14039 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Alvar Vissaku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Alvar Vissak (isikukood: 37503224910; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Alvar Vissak tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 07.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alvar Vissaku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Alvar Vissak tunnistati süüdi Järva Maakohtu 21.05.2003.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 9, 10 järgi ja karistati 3-aastase ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuse aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Harju Maakohus 25.05.2006.a vabastas Alvar Vissaku karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohus 21.02.2007.a pööras täitmisele ärakandmata karistuse 11 kuus ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 21.02.2007.a ja lõpp on 29.01.2008.a. Alvar Vissaku kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole vanglas töötanud ega osalenud õppetöös. Karistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja vaoshoitult. Vabanemise korral soovib elama minna isa juurde Tapa valda. Töökoht ei ole garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Alvar Vissaku vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kinnipeetav küll mõistab oma varasema käitumise väärust, kuid ei ole valmis seda muutma. A. Vissak on valmis oma karistusaja vanglas lõpuni kandma. Alvar Vissak taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Varem on kohtulikult karistatud 2-korral, vanglas viibib
2. korda. Kannab karistust röövimise eest. Ta kahetseb tehtut. Elukoht on olemas isa juures Tapa vallas, töökoht ei ole garanteeritud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on A. Vissaku ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Vissak kannab karistust isikuvastase kuriteo eest, kusjuures 2006.a maikuus oli vabastatud karistusest tingimisi enne tähtaega, kuid kandmata karistus oli pööratud täitmisele, kuna A. Vissaku katseaeg on kulgenud ebarahuldavalt, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Vissaku ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Vissak tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Vissaku isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Vissak kannab karistust isikuvastase kuriteo eest, kusjuures 2006.a maikuus oli vabastatud karistusest tingimisi enne tähtaega, kuid kandmata karistus oli pööratud täitmisele, kuna A. Vissaku katseaeg on kulgenud ebarahuldavalt, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades A. Vissaku poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik