4-07-7486\2

4-07-7486 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja nr 4-07-7486 Kohtunik Karin Olentšenko Väärteoasi Toner.ee OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 09.11.2007.a otsusele väärteoasjas nr TL03313 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Toner.ee OÜ (registrikood 11067148; asukoht: Tallinn, Tuukri 19) Kaebuse esitaja kaitsja vandeadvokaadi abi Veiko Parts (Advokaadibüroo HETA; asukoht: Tallinn, Rüütli 4) Kohtuväline menetleja: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus (registrikood 70000349; asukoht: Tallinn, Narva mnt 9j) RESOLUTSIOON Tühistada Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 09.11.2007.a otsus väärteoasjas nr TL03313 ning menetlus nimetatud väärteoasjas lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 10.12.2007.a laekus kohtule Toner.ee OÜ kaebus (esitatud kaitsja vandeadvokaadi abi V. Parts poolt) Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 09.11.2007.a otsusele väärteoasjas nr TL
2. Nimetatud otsusest nähtuvalt pani Toner.ee OÜ
3. jaanuaril 2006.a 2 Tallinnas toime tolliseaduse §-s 74 lg 2 sätestatud väärteo tunnustega teo, mis seisnes keelatud kauba ühendusevälisest riigist Eestisse toimetamises. 15.01.2008.a laekus kohtule Toner.ee OÜ kaitsja V. Parts taotlus, milles ta palub väärteomenetluse väärteoasjas nr TL03313 lõpetada väärteomenetlust välistava asjaolu tõttu, s.o väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 alusel seoses väärteoasja aegumisega. Taotluse põhistuse kohaselt on väärteoasja nr TL03313 esemeks oleva väidetava väärteo toimepanemisest (02.01.2006) praeguseks möödunud enam kui kaks aastat ning väärteomenetleja otsus rahatrahvi määramise kohta ei ole jõustunud, kuivõrd kaebus nimetatud otsuse peale oli kohtule esitatud üldkasutatava tehnilise sidekanali kaudu kaebetähtaja piires. Karistusseadustiku (KarS) § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 5 järgi tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning väärteoasja nr TL03313 materjalid, leiab, et Toner.ee OÜ suhtes alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 09.11.2007.a otsusega karistati Toner.ee OÜ-d tolliseaduse § 74 lg 2 järgi teo ees, mis on toime pandud 02.01.2006.a. Toner.ee OÜ esitas nimetatud otsusele kohtule kaebuse, mistõttu kohtuvälise menetleja otsus ei jõustunud. Kuna kohus detsembris 2007 lahendit antud asjas ei jõudnud teha (ligikaudu kahenädalane tähtaeg, mis oleks jäänud kohtule lahendi tegemiseks, on ebamõistlikult lühike, lisaks tuleb arvestada ka edasikaebamise tähtaega), aegus Toner.ee OÜ poolt väidetavalt toime pandud väärtegu KarS § 81 lg 3 kohaselt seega 02.01.2008.a. Kohus ei tuvastanud antud väärteoasjas ka asjaolusid, mis viitaksid süüteo aegumise peatumisele vastavalt KarS §-le 81 lg
4. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes VTMS §-st 119 tühistab kohus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 09.11.2007.a otsuse väärteoasjas nr TL03313 ning lõpetab VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel Toner.ee OÜ suhtes alustatud väärteomenetluse aegumise tõttu. Kohtunik