4-08-1522\1

4 – 08 – 1522 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 1522 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Oleg Karpenko taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62826 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja OLEG KARPENKO, isikukood 38908310219, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Oleg Karpenkole tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/62826 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 2000,00 (kaks tuhat) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada Oleg Karpenkole ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.12.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Oleg Karpenkot rahatrahviga 15000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/
2. Oleg Karpenko esitas 21.02.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 2000,00 krooniste maksetena. Oleg Karpenko põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal tema sissetulek ei võimalda tasuda rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Oleg Karpenko on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud Loksa Laevatehase pearaamatupidaja poolt 18.02.2008.a. väljastatud tõendist nähtuvalt töötab Oleg Karpenko eelnimetatud ettevõttes ning tema viimase kuue kuu sissetulek oli 37709,00 krooni. Arvestades taotleja sissetulekut, leiab kohus, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Oleg Karpenkole Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.12.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik