4 – 08 – 1509 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 1509 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Aleksei Skripko taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjades 007/2004/38646, 007/2004/40986 ja 007/2005/42225 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ALEKSEI SKRIPKO, isikukood 37211230239, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksei Skripkole tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjades 007/2004/38646, 007/2004/40986 ja 007/2005/42225 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1500,00 (üks tuhat viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada Aleksei Skripkole ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur Veiko Kaasiku menetluses on Aleksei Skripko suhtes algatatud täiteasjad 007/2004/38646, 007/2004/40986 ja 007/2005/
- Aleksei Skripko esitas 20.02.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 18 kuu jooksul. Aleksei Skripko põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal tema sissetulek ei võimalda tasuda rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiend, tõend töökohast ja konto väljavõte ajavahemiku 06.06.1999 – 06.02.2008.a. kohta. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksei Skripko on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud T OÜ juhatuse liikme AI poolt 07.02.2008.a. väljastatud tõendist nähtuvalt töötab Aleksei Skripko eelnimetatud ettevõttes alates 02.01.2008.a. ning tema töötasu on 5000,00 krooni. Arvestades taotleja sissetulekut, leiab kohus, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Kohus leiab, et igakuuliseks tasumisele kuuluvaks summaks tuleb määrata 1500,00 krooni. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et viimane toiming on teostatud
- aastal. Seega ei kajasta pangakonto väljavõte Aleksei Skripko majanduslikku seisu taotluse esitamise ajal. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksei Skripko suhtes algatatud täiteasjades 007/2004/38646, 007/2004/40986 ja 007/2005/42225 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.