4-08-1774\1

4 – 08 – 1774 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 1774 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Stanislav Parhimovitši taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/15884 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja STANISLAV elukoht: xxx PARHIMOVITŠ, isikukood 38503130304, RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Stanislav Parhimovitšile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/15884 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi 2 (kahe) kuu jooksul. Määrus väljastada Stanislav Parhimovitšile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.11.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Stanislav Parhimovitši rahatrahviga 2100,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2007/
2. Stanislav Parhimovitš esitas 27.02.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 500,00 maksetena 7 kuu jooksul. Stanislav Parhimovitš põhjendab esitatud taotlust väikese palgaga. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Stanislav Parhimovitš on põhjendanud, et seoses väikese palgaga, ei ole ta suuteline tasuma rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtuvalt töötab Stanislav Parhimovitš OÜ L S. I. Ja tema netotöötasu kuus on 4243,00 krooni. Taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu Stanislav Parhimovitš perekondliku olukorra ja muu majandusliku olukorra kohta. Pangakonto väljavõttest nähtuvalt ei lasu rahalisi kohustusi. Kontoväljavõttest nähtub vaid tasumine kauplustes ja meelelahutusasutustes. Arvestades Stanislav Parhimovitši sissetulekut peab kohus võimalik kohaldada TMS § 45, kuid ei pea võimalikuks pikendada täitmist seitsmele kuule. Kohus leiab, et Stanislav Parhimovitš on suuteline tasuma esitatud nõude täiteasjas 008/2007/15884 kahe kuu jooksul. Kohus peab vajalikuks märkida, et rahatrahvi näol ei ole tegemist pikaajalise maksekohustusega vaid karistusega, mis ka ositi tasudes peab olema tasutud võimalikult lühikese aja jooksul. Vastupidisel juhul kaob karistuse preventiivne toime. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Stanislav Parhimovitšile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.02.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik