4-08-1995\2

4 – 08 – 1995 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 1995 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ants Kukneri taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/63218 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja ANTS KUKNER, isikukood 35207026529, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Ants Kukneri taotlus tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas 007/2008/63218 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Ants Kuknerile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( xxx ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.01.2008.a. otsusega väärteoasjas mõisteti Ants Kuknerilt välja menetluskuludena tasu joobeseisundi tuvastamise eest summas 220,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 007/2008/
2. Ants Kukner esitas 05.03.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi, menetluskulude ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 2000,00 krooniste maksetena. Ants Kukner põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on invaliidsuspensionär ning tema sissetulekuks on pension summas 2555,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ants Kukner on avaldanud, et ta on igakuiselt suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi, menetluskulude ja täitekulude katteks 2000,00 krooni. Kohtule esitatud täitmisteate ärakirjast täiteasjas 007/2008/63218 nähtub, et kohtutäitur Veiko Kaasikule on esitatud täitmiseks Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.01.2008.a. otsusega väärteoasjas osas, mis puudutab Ants Kuknerilt väljamõistetud menetluskulu tasumist. Esitatud dokumentidest ei nähtu, et kohtutäitur Veiko Kaasikule oleks esitatud ka eelnimetatud otsus mõistetud rahatrahvi osas. Seega ei ole kohtul võimalik teha otsustust Ants Kuknerile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 07.01.2008.a. otsusega väärteoasjas mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Kohus ei pea otstarbekaks määrata Ants Kuknerilt väljamõistetud menetluskulu tasumist ositi, kuna täiteasjas 007/2008/63218 nõutav summa jääb allapoole Ants Kukneri poolt taotletud kuumakse piiri ning seega on Ants Kukner suuteline tasuma menetluskulud ning selle sundtäitmisega seonduvad täitekulud koheselt täies mahus. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 jätab kohus rahuldamata Ants Kukneri taotluse tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas 007/2008/63218 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik