4-08-1207\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-1207 04.märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Vladimir Šumnov, ik 37704052249, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 25.01.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB922372 (väärteotoimik 2318,08,001047/001) 25.01.2008.a. kella 20.30 ajal Tallinnas Tööstuse tn 101 Vladimir Šumnov oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vladimir Šumnov’ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.311/311, mille kohaselt Vladimir Šumnov’il tuvastati narkootiline joove amfetamiinist 25.01.2008.a. kell 21.55 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile); tunnistaja U P ütlused, et 25.01.2008.a. kell 20.30 oli väljakutse Tööstuse 101, kust narkojoobe tunnustega isik toimetati politseiosakonda. Menetlusaluse isikuna Vladimir Šumnov kirjutas, et tarvitas amfetamiini. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Vladimir Šumnovi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Vladimir Šumnovi käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Vladimir Šumnov’il töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Vladimir Šumnov’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladimir Šumnov NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 25.01.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Vladimir Šumnov’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.06.2008.a. Välja mõista Vladimir Šumnov’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: