4-08-1553\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-1553 04.märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Kirill Voronin, ik 38406272257, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 09.12.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1020227 (väärteotoimik 2318,07,011428) 09.12.2007.a. kella 15.20 ajal Tallinnas Toompuiestee 37 Kirill Voronin oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ja omas narkootilist ainet väikses koguses, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Kirill Voronin’ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.6565/142, mille kohaselt Kirill Voronin’il tuvastati narkootiline joove amfetamiinist 09.12.2007.a. kell 16.50 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile); tunnistaja A R ütlused, et 09.12.2007.a. kell 15.20 oli väljakutse Toompuiestee 37, kust narkojoobe tunnustega isik toimetati politseiosakonda. Menetlusaluse isikuna Kirill Voronin kirjutas, et tarvitas amfetamiini. Asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt vaadeldi 28.12.2007.a. ühte fooliumvoldikut, mis pakendati ümbrikusse. Ekspertiisiakti nr.AN-040-08/112 kohaselt kinnises ümbrikus fooliumpakendis ekspertiisiks esitatud kollakas pulbriline aine massiga 0.64g sisaldab amfetamiini. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Kirill Voronini süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Kirill Voronini käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kirill Voronin’il töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Kirill Voronin’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kirill Voronin NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 09.12.2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kirill Voronin’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.06.2008.a. Välja mõista Kirill Voronin’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 1628.- (üks tuhat kuussada kakskümmend kaheksa) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: