Obsah (5)

§ 75§ 179§ 76§ 68§ 262

Kriminaalasi nr 1-08-1857 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12märts 2008. a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1. Kriminaalasja number 1-08-1857 Kohtunik Kaie Uusen Istungisek

§ 75, § 76 ja Kr

MS § 426, 432 kohus määras: Jätta vabastamata Alexander Ivanov (isikukood: 6408263710) temale Narva Linnakohtu 15.05.

1. a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Määrata vastavalt vangistusseaduse §76 lg3 kohaldades Alexander Ivanovi vabastamise küsimuse uuesti arutamise tähtajaks 8 kuud . Välja mõista Alexander Ivanovilt KrMS § 180 lg 1 järgi menetluskuluna riigituludesse 330.40krooni kohtus advokaadi poolt osutatud õigusabi eest. Riigituludesse väljamõistetud summa tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Põhjendused Alexander Ivanov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 15.05.
3. a. otsusega KrK § 100 järgi ja talle mõisteti karistuseks 12 aastat vabadusekaotust. Karistuse kandmise algust loeti alates 10.02.
4. a. Viru Ringkonnakohtu 12.09.
5. a. otsusega tühistati Narva Linnakohtu otsus Alexander Ivanovi poolt toimepandud tegude kvalifikatsiooni osas KrK § 100 järgi ja ta tunnistati süüdi KrK § 101 p järgi, jättes mõistetud karistuse muutmata. Harju Maakohtu 17.03.
6. a. määrusega vabastati Alexander Ivanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Viru Maakohus oma 09.04.
7. a. määrusega pööras Alexander Ivanovile Narva Linnakohtu 15.05.
8. a. otsusega mõistetud kandmata jäänud karistuse osa 1 aasta 10 kuud 12 päeva vangistust täitmisele. Seda põhjusel, et ta rikkus katseajal talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning pani alkoholijoobes toime kaks väärtegu. Samuti pani ta alkoholijoobes toime uue kuriteo

§ 179

lg 1 järgi, mille eest teda Viru Maakohtu otsusega karistati rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk summas 10 000.00 kr. Kohus oma määruses luges karistuse kandmise tähtaja alguseks 09.04.2007. a. Alexander Ivanovi karistusaeg lõppeb 15.07.2009. a.

§ 76

lg 2 p 2 alusel on ta käesolevaks ajaks ära kandnud üle 2/3 talle mõistetud karistusest. Alexander Ivanov on kriminaalkorras karistatud seega veel: 12.01.2007. a. Viru Maakohtu poolt

§179lg 1 alusel rahalise karistusega 10 000.00 kr.

Lõplikuks karistuseks

§ 68lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 9700.00 krooni.

Väärteokorras on teda karistatud 3 korral. Tartu Vanglast väljastatud Alexander Ivanovi iseloomustuse kohaselt distsipliinirikkumisi ta vanglas toime pannud ei ole ning tema käitumine ei viita agressiivsusele ega enesevalitsuse kaotamisele. Ta on motiveeritud edaspidi elama õiguskuulekalt, pühenduma perele, asuma tööle ja mitte tarbima alkoholi. Tööle asumiseks on tal olemas mitmed kutseoskused. Alexander Ivaonovi enesehinnang on 2 adekvaatne, ta tunnistab oma nõrku külgi ja püüab end parandada, emotsionaalselt on ta stabiilne, psüühilisi probleeme pole ja suitsiidikalduvust ei täheldata. Samas, vaatamata positiivsele iseloomustusele, on ettekande koostaja seisukohal, et kinnipeetava vabanemisel võivad olla ohustatud temaga konflikti sattuvad isikud. Kriminaalhooldusametnik ei nõustu Alexander Ivanovi tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastamisega, kuna leiab, et ta on ohtlik teistele inimestele, seda eriti alkoholijoobes olles. Kõik tema kuriteod ja väärteod olid toime pandud alkoholijoobes. Tal on vabaduses olemas küll kindel elukoht ja ema ning abikaasa toetus, kuid samas selgus, et lähedased ei valda kogu infot selle kohta, millised probleemid olid kinnipeetaval vabaduses ja mille eest meest kriminaalkorras korduvalt karistatud on. Samuti on perekonna majanduslik olukord halb. Alexander Ivanovi abikaasa T. T. on raskelt haige, haiguslehel ning saab 2000 kr kuus. T. T. toetab rahaliselt viimase ema oma 4000 kr suurusest pensionist. Peres on ülalpidamisel ka T. T. kaks last. Kohtuistungil Alexander Ivanov soovis enda ennetähtaegset vabastamist. Ta soovib aidata oma abikaasat .Abikaasa on talle andestanud ja tahab teda aidata. Ta saaks tööle firmasse kus enne vahistamist töötas. Kaitsja toetas süüdimõistetu vabastamist. Ennetähtaegsel vabastamisel tuleks kohustada teda pöörduma psühhiaatri poole ja läbima alkoholi vastase ravi ,et kohaneda ühiskonda .Kuna ta kandis pikaajalist vangistust ning eelmisel vabanemisel tekkisidki tava eluga kohanemisel raskused ja ta sattus uuesti vanglasse. Prokurör ei toetanud Alexander Ivanovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamist. Süüdimõistetule anti juba eelmisel korral võimalus ennetähtaegse vangistusest vabanemisega asuda paranemise teele ,kuid selle asemel pani ta katseajal toime uue räige teo ,mille eest kahjuks kohus karistas teda ainult rahalise karistusega, samuti ei täitnud ta hooldus nõudeid Kohtunik, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid ja arvestades kinnipeetava enda, kaitsja ja prokuröri seisukohti, on jõudnud järeldusele, et Alexander Ivanovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine tema kriminaalhooldusele allutamisega ei ole käesoleval ajal põhjendatud, kuigi

§ 76

lg 2 p 2 järgi on formaalne alus selleks olemas.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Alexander Ivanovi karistatuse õiendist nähtuvalt on teda kriminaalkorras karistatud kahel korral. Esimesel korral pani ta toime väga raske isikuvastase kuriteo, s.o inimese tapmise eriti piinaval või eriti julmal viisil. Kuriteo ohvriks oli kinnipeetava enda naine, keda ta lõi noaga pähe ja kehasse kokku 33 korral. 3 Harju Maakohtus otsustas ta oma 17.03.2006. a. määrusega ennetähtaegselt vanglast vabastada ning anda talle võimalus näidata, et mõistetud vanglakaristus on tema suhtes oma eesmärgi täitnud. Katseajal rikkus Alexander Ivanov aga kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning pani toime väärteod, mille eest teda karistati: Ida Politseiprefektuuri poolt 01.08.2006. a.

§ 262järgi rahatrahviga 600.00 kr ja Ida Politseiprefektuuri poolt 26.08.2006.

a. alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 600.00 kr. Lisaks on teda Ida Politseiprefektuuri poolt 18.05.2007. a. karistatud

§ 262alusel rahatrahviga 1800.00 kr.

Katseajal pani ta toime ka ühe kuriteo, mille eest talle Viru Maakohtu 12.01.2007. a. otsusega mõisteti

§ 179lg 1 järgi karistuseks 10 000.00 kr.

See kuritegu seisnes lapseealise seksuaalses ahvatlemises. Kohus leiab, et asjaolu, et Alexander Ivanov on toime pannud väga raske isikuvastase esimese astme kuriteo ning et ennetähtaegselt vanglast vabastamise korral pani ta toime mitu süütegu, milles üks oli suunatud lapse vastu, näitab, et mõistetud karistus ei ole oma eesmärki käesolevaks ajaks veel täitnud. Samuti suurendab tema poolt uute kuritegude toimepanemise ohtu see, et tal olid vabaduses probleemid alkoholi tarvitamisega ning ei pereliikmete ega kriminaalhooldusametniku toetus ja mõju ei suutnud mõjutada Alexander Ivanovi õiguskuulekale käitumisele. Seega, eeltoodud põhjendustel peab kinnipeetav jätkama oma karistuse kandmist vangistuses. Kohus leiab arvesse võttes süüdimõistetu senist käitumist ja esitatud süüdistuste raskust on põhjendatud tuginedes süüvangistusseaduse §76 lg3 kohaldada Alexander Ivanovi vabastamise küsimuse uuesti arutamiseks pikemat tähtaega kui kuus ja määrata tähtajaks uuesti arutamise tähtajaks 8 kuud Kohtunik 4