4-07-7202\2

4-07-7202 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-07-7202 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane1 Villu Märtson (isikukood: 36005026537, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Villu Märtsonile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 27.07.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001353) Villu Märtsonile mõistetud karistus – rahatrahv 12 trahviühikut, s.o 720 krooni – arestiga 1 (üks) päev.
5. Kohustada Villu Märtsonit vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 1 (üks) päev aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Villu Märtson sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Villu Märtsonil alates tema saabumisest arestimajja.
6. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht 4-07-7202 Lõuna Politseiprefektuuri 27.07.
7. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001353) karistati Villu Märtsonit KarS § 267 järgi rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 720 krooniga. Kuna Villu Märtson ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kuna Villu Märtson ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 27.07.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001353) mõistetud rahatrahvi asemel 1 (12:10) päeva aresti. Lembit Käis kohtunik 2