Kriminaalasi nr. 1- 08-19 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14. märtsil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal juuresolekul Prokurör Jüri Kasesalu Kaitsj

§ 268

lg 1 järgi (alates16.07.2006

§ 2681lg 1)järgi.

RAIVO FATAL isikukood 36507170250, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik keskeriharidus, FIE transpordi valdkonnas OÜ S , elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud 22.05.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 268

lg 1 alusel tingimisi vangistus 6k katseajaga 1a 6k Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 268

lg 1 järgi (alates16.07.2006

§ 2681lg 1)järgi.

OLEV KAASIK isikukood 36110250221, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik keskharidus, OÜ ART P administraator, elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 268

lg 1 järgi (alates16.07.2006

§ 2681lg 1)järgi.

ANDRUS LÄÄNSOO isikukood 36505220266, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik keskharidus, OÜ S , elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud 22.05.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 268

lg 1 alusel tingimisi vangistus 6k katseajaga 1a 6k Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 268

lg 1 järgi (alates16.07.2006

§ 2681

lg 1)järgi ANDRES KOITJÄRV isikukood 36803160276, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik keskeriharidus, OÜ JE tööline, elukoht xxxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 268

lg 1 järgi (alates16.07.2006

§ 2681

lg 1)järgi URMO TOOMLA isikukood 37309290308, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik kesk-eriharidus, ARK T autojuht, elukoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 268

lg 1 järgi (alates16.07.2006

§ 2681

lg 1)järgi Kohus tuvastas: KAUPO KIVI süüdistatakse selles, et tema koos AN, Raivo Fatali, Andrus Läänsoo, Olev Kaasiku, Andres Koitjärve, Urmo Toomlaga tegeles ajavahemikul

1. aasta algusest kuni
2. aasta
3. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt viie naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Kaupo Kivi tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema võttis XXX, Tallinn asuvasse intiimteenuseid osutavasse asutusse naisisikuid prostituutideks tööle. Tööle võtmisel selgitas ta prostituudile esitatavaid nõudeid ning töö tasustamise tingimusi. Ta leppis kokku klientidega hinnatingimused prostituutide poolt kliente väljaspool maja teenindades, leppis kokku klientidega prostituutide teenuste tingimuste ja klientide majja sissepääsu suhtes Samuti korraldas Kaupo Kivi nimetatud asutuses tegutsenud baari tõrgeteta toimimise ja intiimteenustega saadud raha kasutamise. Nimelt tellis ta baaris müüdava kauba, koostas tellitud kaupadele hinnakirjad ning teostas järelkontrolli baarmanite töö üle. Kaupo Kivi sai baarmanite käest peale vahetuse lõppemist kassaraha, mille hulgas oli ka prostituutide poolt intiimteenuste osutamisega teenitud raha, ning teenuste ja kaupade ostmist kinnitavad maksetšekid. Kaupo Kivi sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Samuti süüdistatakse KAUPO KIVI selles, et tema koos VP, AN, AR, UJ, TO, AS, PU, VB, SK, OT ning AV tegeles ajavahemikul
4. aasta lõpust kuni
5. aasta
6. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt kaheksa naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Kaupo Kivi tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema võttis XXX, Tallinn asuvasse intiimteenuseid osutavasse asutusse tüdrukuid prostituutideks tööle. Tööle võtmisel selgitas ta prostituudile esitatavaid nõudeid ning töö tasustamise tingimusi. Samuti korraldas Kaupo Kivi nimetatud asutuses tegutsenud baari tõrgeteta toimimise ja intiimteenustega saadud raha kasutamise. Nimelt tellis ta baaris müüdava kauba, koostas tellitud kaupadele hinnakirjad ning teostas järelkontrolli baarmanite töö üle. Kaupo Kivi sai baarmanite käest peale vahetuse lõppemist kassaraha, mille hulgas oli ka prostituutide poolt intiimteenuste osutamisega teenitud raha, ning teenuste ja kaupade ostmist kinnitavad maksetšekid. Kaupo Kivi sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Seega pani Kaupo Kivi toime prostitutsioonile kaasaaitamise prostitutsiooni vahendamisena, so.

§ 268lg 1 ( § 268’ lg 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

RAIVO FATALIT süüdistatakse selles, et tema koos Kaupo Kivi, AN, Andrus Läänsoo, Olev Kaasiku, Andres Koitjärve, Urmo Toomlaga tegeles ajavahemikul

1. aasta algusest kuni
2. aasta
3. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt viie naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Raivo Fatali tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema, töötades XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas asutuses baarmanina, võttis klientidelt ning taksojuhtidelt vastu intiimteenuste osutamisega seotud tellimusi ning avaldas lõbumaja klientidele ja taksojuhtidele informatsiooni, mis puudutas intiimteenuste osutamise hinda, maksmist , teenuse saamise võimalusi. Klientidelt võttis ta prostituutide poolt osutatavate intiimteenuste eest raha. Hiljem maksis ta saadud summast osa naisprostituudile teenuse osutamise eest või võttis prostituudilt vastu raha, millise viimane pidi maksma majale. Samuti maksis ta striptiisitantsijatele tasu ning 2 taksojuhtidele klientide kohale toomise eest. Ülejäänud kassaraha andis ta vahetuse lõppedes üle Kaupo Kivile. Raivo Fatal sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Seega pani Raivo Fatal toime prostitutsioonile kaasaaitamise prostitutsiooni vahendamisena, so.

§ 268lg 1 ( § 268’ lg 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

OLEV KAASIKUT süüdistatakse selles, et tema koos Kaupo Kivi, AN, Raivo Fatali Andrus Läänsoo, Olev Kaasiku, Andres Koitjärve, Urmo Toomlaga tegeles ajavahemikul

1. aasta algusest kuni
2. aasta
3. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt viie naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Olev Kaasiku tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema, töötades XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas asutuses baarmanina, võttis klientidelt ning taksojuhtidelt vastu intiimteenuste osutamisega seotud tellimusi ning avaldas lõbumaja klientidele ja taksojuhtidele informatsiooni, mis puudutas intiimteenuste osutamise hinda, maksmist , teenuse saamise võimalusi. Klientidelt võttis ta prostituutide poolt osutatavate intiimteenuste eest raha. Hiljem maksis ta saadud summast osa naisprostituudile teenuse osutamise eest või võttis prostituudilt vastu raha, millise viimane pidi maksma majale. Samuti maksis ta striptiisitantsijatele tasu ning taksojuhtidele klientide kohale toomise eest. Ülejäänud kassaraha andis ta vahetuse lõppedes üle Kaupo Kivile. Olev Kaasik sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Seega pani Olev Kaasik toime prostitutsioonile kaasaaitamise prostitutsiooni vahendamisena, so.

§ 268lg 1 ( § 268’ lg 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

ANDRUS LÄÄNSOOD süüdistatakse selles, et tema koos Kaupo Kivi, AN, Raivo Fatali, Olev Kaasiku, Andres Koitjärve, Urmo Toomlaga tegeles ajavahemikul

1. aasta juulikuust kuni
2. aasta
3. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt viie naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Andrus Läänsoo tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema, töötades XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas asutuses baarmanina, võttis klientidelt ning taksojuhtidelt vastu intiimteenuste osutamisega seotud tellimusi ning avaldas lõbumaja klientidele ja taksojuhtidele informatsiooni, mis puudutas intiimteenuste osutamise hinda, maksmist , teenuse saamise võimalusi. Klientidelt võttis ta prostituutide poolt osutatavate intiimteenuste eest raha. Hiljem maksis ta saadud summast osa naisprostituudile teenuse osutamise eest või võttis prostituudilt vastu raha, millise viimane pidi maksma majale. Samuti maksis ta striptiisitantsijatele tasu ning taksojuhtidele klientide kohale toomise eest. Ülejäänud kassaraha andis ta vahetuse lõppedes üle Kaupo Kivile. Andrus Läänsoo sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Seega pani Andrus Läänsoo toime prostitutsioonile kaasaaitamise prostitutsiooni vahendamisena, so.

§ 268lg 1 ( § 268’ lg 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

ANDRES KOITJÄRVE süüdistatakse selles, et tema koos Kaupo Kivi, AN, Raivo Fatali, Andrus Läänsoo, Olev Kaasiku, Urmo Toomlaga tegeles ajavahemikul

1. aasta algusest kuni
2. aasta
3. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt viie naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Andres Koitjärve tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema, töötades XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas asutuses administraatorina, lasi lõbumajja sisse asutuse potentsiaalseid kliente. Samuti lasi Andres Koitjärv välisuksest sisse selles majas töötanud 3 prostituute ning tüdrukuid, kes soovisid majas prostituudina tööle hakata. Lõbumajja sisenenud klientidelt võttis Andres Koitjärv hoiule nende üleriided ning juhatas nad edasi baari. Andres Koitjärv sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Seega pani Andres Koitjärv toime prostitutsioonile kaasaaitamise prostitutsiooni vahendamisena, so.

§ 268lg 1 ( § 268’ lg 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

URMO TOOMLAT süüdistatakse selles, et tema koos Kaupo Kivi, AN, Raivo Fatali, Andrus Läänsoo, Olev Kaasiku, Andres Koitjärvega tegeles ajavahemikul

1. aasta detsembrikuust kuni
2. aasta
3. jaanuarini aadressil XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas ettevõttes vähemalt viie naisisiku prostitutsiooni vahendamisega. Urmo Toomla tegevus prostitutsiooni vahendamisel seisnes selles, et tema, töötades XXX, Tallinn asuvas intiimteenuseid osutavas asutuses administraatorina, lasi lõbumajja sisse asutuse potentsiaalseid kliente. Samuti lasi Urmo Toomla välisuksest sisse selles majas töötanud prostituute ning tüdrukuid, kes soovisid majas prostituudina tööle hakata. Lõbumajja sisenenud klientidelt võttis Urmo Toomla hoiule nende üleriided ning juhatas nad edasi baari. Urmo Toomla sai oma tegevuse eest tasu raha hulgast, mida naisprostituudid teenisid klientidele intiimteenuste osutamise teel. Seega pani Urmo Toomla toime prostitutsioonile kaasaaitamise prostitutsiooni vahendamisena, so.

§ 268lg 1 ( § 268’ lg 1) ettenähtud koosseisutunnustega kuriteo.

Süüdistatava Kaupo Kivi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.03.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kaupo Kivi karistamist

§ 268lg 1( § 268’ lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kolme

§ 73lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui Kaupo Kivi kolme

§ 268lg 1( § 268’ lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kahe

§ 65lg 1 juhindudes lugeda 22.05.2007.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust kaetuks 4 rangema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista kaks

§ 74lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui Raivo Fatal kahe

75 lg 2 alusel määratavad kohustused. Katseaja kulgemise alguseks lugeda 22.05.2007.a. Raivo Fatalilt mõista välja sunniraha II astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskuludena määratud kaitsja tasu. Kohtus taotleb prokurör vabastada aresti alt süüdistatava Raivo Fatal’ile kuuluv vara: • Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta 1991. • • Hansapangas kontol nr XXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid. 14 000.- EEK suuruses summas sularaha. Süüdistatava Olev Kaasik, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.02.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Olev Kaasiku karistamist

§ 268lg 1( § 268’ lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kahe

§ 73lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui Olev Kaasik kolme

§ 268lg 1( § 268’ lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kahe

§ 65lg 1 juhindudes lugeda 22.05.2007.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust kaetuks rangema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista kaks

§ 73lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui Andrus Läänsoo kolme

§ 268lg 1( § 268’ lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kahe

§ 73lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui Andres Koitjärv kolme

§ 268lg 1( § 268’ lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuue

§ 73lg 1 alusel mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui Urmo Toomla kolme

§ 268

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm aastat

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Kaupo Kivi ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 31.01.200602.02.2006 s.o 3 päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Kaupo Kivilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 6 Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Raivo Fatal

§ 268

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 2 aastat vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Raivo Fatal ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil XXX ;

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;

§ 74

lg 2 alusel määrata Raivo Fatal Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 22.05.2007

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 26.01.200627.01.2006 s.o 2 päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Välja mõista Raivo Fatalilt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 5728.31 (viis tuhat seitsesada kakskümmend kolm) krooni riigituludesse. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Olev Kaasik

§ 268

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Olev Kaasik ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Olev Kaasikult KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3690.45 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend krooni nelikümmend viis senti) riigituludesse. 7 Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Andrus Läänsoo

§ 268

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 22.05.2007 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 2 aastat vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Andrus Läänsoo ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 22.05.2007 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Andrus Läänsoolt KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4735.34 (neli tuhat seitsesada kolmkümmend viis krooni kolmkümmend neli senti) riigituludesse. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Andres Koitjärv

§ 268

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Andres Koitjärv ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 25.01.200627.01.2006 s.o 3 päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Andres Koitjärvelt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 5311.77 (viis tuhat kolmsada üksteist krooni seitsekümmend seitse senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Urmo Toomla

§ 268

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui Urmo Toomla ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel . Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 8 Välja mõista Urmo Toomlalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4122.33 (neli tuhat ükssada kakskümmend kaks krooni kolmkümmend kolm senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Eesti Ühispank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid Mobiiltelefon Siemens M 65 (IMEI: (XXXXXXXXXX) jätta Andres Koitjärvele. XXXXXXXX) koos DIIL SIM kaardiga Mobiiltelefon Nokia 6100 (IMEI: XXXXXXXXXXXX) koos ELISA SIM kaardiga (XXXXXXXXX) jätta Raivo Fatalile. Mobiiltelefon Nokia 3200 (IMEI: XXXXXXXXXXXXX) koos Tele2 SIM kaardiga (XXXXXXXXX) jätta Olga Kolesnikovale. Mobiiltelefon Nokia 7260 (IMEI: XXXXXXXXXXX) koos EMT SIM kaardiga (XXXXXXXX) jätta Cloria Naruskbergile. CD plaat (1 tk) jälitusprotokollides äramärgitud kõnesalvestistega abonentnumbrite XXXXX, XXX, XXX, XXsuhtes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Vabastada aresti alt süüdistatava Kaupo Kivi’le kuuluv vara: • Hansapangas konto nr XXXXXXXXXXX; • Sampo Pangas konto nr XXXXXXX; • kinnisasi pindalaga 2925 m2 asukohaga XXX, milline on kantud Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX katastritunnusega XX; • kinnisasjast pindalaga 2510 m2 asukohaga XXX, mõtteline osa XXX maatükist ja reaalosana korter nr XXX pindalaga 46,6 m2, milline on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX katastritunnusega XXX • sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta

1. Vabastada aresti alt süüdistatava Raivo Fatal’ile kuuluv vara: • Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX, väljalaskeaasta
2. • • Hansapangas kontol nr XX olevad rahalised vahendid. 14 000.- EEK suuruses summas sularaha. Vabastada aresti alt süüdistatava Olev Kaasik’ule kuuluv vara: • Hansapangas kontol nr XXX olevad rahalised vahendid; • SEB Eesti Ühispangas kontol nr XXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid; 9 • Sampo Pangas kontol nr XXXXXXXXX olevad rahalised vahendid; • Kinnistusregistris registreeritud kinnisasjast aadressil XXX, pindalaga 4529 m2 (registriosa nr XXX, katastritunnus XXX) ½ suuruses kaasomandiosa; • Eesti Riikliku Autoregistri andmebaasis registreeritud registreerimismärgiga 970 APB (ehitusaasta 1993). sõiduk Audi 100 Vabastada aresti alt süüdistatava Andrus Läänsoo’le kuuluv vara: • SEB Eesti Ühispangas kontol nr XXXXXXXXX olevad rahalised vahendid; • Sampo Pangas kontol nr XXXXXXXXX olevad rahalised vahendid; • Kinnistusregistris registreeritud kinnisasi (registriosa nr XXXXXXXX, katastritunnus XXXXXXXXX) aadressil XXX, pindalaga 1020m
3. Vabastada aresti alt süüdistatava Andres Koitjärv’ele kuuluv vara: • Sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX • Hansapangas kontol nr XXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid; • Sampo Pangas kontol nr XXXXXXXXX olevad rahalised vahendid. Vabastada aresti alt süüdistatava Urmo Toomla’le kuuluv vara: • Hansapangas arvelduskontol nr XXXXXXXXX olevad rahalised vahendid; • Eesti Riikliku Autoregistri andmebaasis registreeritud sõidukid :
   Sõiduauto XXX reg nr XXX ( ehitusaasta 1993 )
   Sõiduauto XXX reg nr XXX ( ehitusaasta 1988 ) • E OÜ ( reg kood XXX, aadress XXX ) osak 10 000.- krooni suuruses summas. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.märtsil 2008 Kohtunik Liina Pohlak 10