1-07-14882\2

1-07-14882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14882 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Magnus Mihkelsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Magnus Mihkelson (isikukood: 38002254728; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Magnus Mihkelson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Magnus Mihkelsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Magnus Mihkelson mõisteti süüdi Harju Maakohtu 08.04.2004.a otsusega KrK § 1773 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aastat 4 kuud ja 10 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 08.04.2004.a ja lõpp on 18.10.2008.a. 2 Magnus Mihkelsoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on hoiakult üleolev, ei ole elus veel töötanud ega soovi seda ka teha. Momendil õpib
2. klassis. Probleemid on suhtlemisel ametnikega. Distsiplinaarkorras on vangistuse jooksul karistatud 17-korral. Võimalikul vabanemisel asub elama vanemate juurde Tallinnasse, ei soovi tööle asuda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Magnus Mihkelsoni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kinnipeetav peaks lõpetama
3. klassi, see aitaks tal vanglast vabanemisel paremini toime tulla. Kriminaalhooldusametnik näeb kinnipeetava vabastamisel riski, mis on seotud tema varasema kriminaalse käitumisega ning praeguste hoiakute ja suhtumisega ühiskonda. Magnus Mihkelson taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör hinnangul on M. Mihkelsoni ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks M. Mihkelsoni vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M. Mihkelson omab palju distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Magnus Mihkelsoni ja prokuröri arvamuse, leiab, et M. Mihkelson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Mihkelsoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et M. Mihkelson omab palju distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades M. Mihkelsoni poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
4. Kohtunik