Obsah (4)

§ 120§ 135§ 155§ 156

Väärteoasi 4-08-1116 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 07.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses Kohtuvälise m

§ 120

lg 1 mõttes kirjalikus menetluses Sulev Ostrati (Ostrat) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 18.01.2008.a otsuse peale, taotlustega tühistada vaidlustatud otsus lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimisõiguse 5-ks kuuks äravõtmise kohaldamist käsitlevas osas ja võimaldada rahatrahv tasuda ositi Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Tormas Tuuliku 18.01.2008.a otsus, millega Sulev Ostrati karistati liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, see on 12000.- krooni, ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks ning liiklusseaduse § 74-17 lg 1 alusel karistati rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni 23.12.2007.a kella 11.23 ajal juhtis Sulev Ostrat Tartu maakonnas, Vara vallas, AOVEREKALLASTE-OMEDU tee 11.-l km-l mootorsõidukit alkoholijoobes ning kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastu liikunud sõidukiga AUDI reg nr x – tekitas varalise kahju sõiduauto AUDI omanikule sõidukile tekitatud vigastuste näol. Sellise käitumisega rikkus Sulev Ostrat liikluseeskirja § 76 p 1, § 3, § 123 nõudeid, pannes sellega toime liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja § 74-17 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Sulev Ostrati karistati liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, see on 12000.krooni, ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks; liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi karistati rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni. 2 Menetlusalune isik SULEV OSTRAT isikukood 36005302727 elukoht talupidaja väärtegude eest karistatud:

1. 17.05.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 17.05.2005.a toimepandu eest teeseaduse § 40-1 lg 1 järgi 900.- krooniga, otsus jõustus 02.06.2005 ja otsus täideti 06.06.2005;
2. 31.10.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega 07.07.2005.a toimepandu eest liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni ja liiklusseaduse § 74-17 alusel rahatrahviga 3000.- krooni, otsus jõustus 08.11.2005 ja otsus täideti 02.11.2006;
3. 03.01.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 03.09.2006.a toimepandu eest KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 74-7 ja liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi rahatrahviga 1200.- krooni, otsus jõustus 20.01.2007 ja otsus täideti 20.01.2007 väärtegude eest karistatus kustumata, sealhulgas karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 ja § 26 lg 5 mõttes karistatus kustumata 07.07.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 3 ning § 120 lg 1 alusel rahuldada Sulev Ostrati kaebus osaliselt ja tühistada Lõuna Politseiprefektuuri 18.01.2008.a otsus täies ulatuses ja lõpetada väärteoasjas menetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 4 alusel, kuna Sulev Ostrati käitumises on kuriteo (KarS § 424) tunnused. Jõustunud kohtuotsus koos koopiaga väärteoasja nr 4-08-1116 toimikust saata Lõuna Ringkonnaprokuratuurile KarS § 424 tunnustel kriminaalmenetluse alustamise/mittealustamise otsustamiseks. Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Sulev Ostratile ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Allkirjalehed liita väärteoasja toimikusse. Selgitada Sulev Ostratile, et seoses temalt liiklusõnnetuse põhjustamisega välja mõistetud kahju tasumise kohustusega on tal mõttekas pöörduda AS Inges Kindlustus poole (jurist Gert Võsa, tel 6 410 436, gert.vosa@inges.ee, Raua 35, Tallinn või kahjukäsitlus tel 6 485 434, inges@inges.ee, faks: 372 6 410 438) ning juhul kui nõue 3 on sealt juba edastatud kohtutäiturile, siis on võimalik kindlustusest teada saada kohtutäituri nimi ning kohtutäituriga kooskõlastada nõude edasine täitmine. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest.

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 24.märtsil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik