Väärteoasi nr. 4 – 07 - 7601 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Alina Tsvetkova kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Paavo Paal osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
- veebruaril 2008 a. Alina Tsvetkova kaebust AS Ühisteenused kiirmenetluse otsusega nr. F 0111169771 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja taotleb tema suhtes mõistetud rahatrahv tühistada kuna ta ei ole sellega nõus. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et ta ei seganud kontrolöride tööd. Talle anti valge leht ja hakkas kirjutama valesid andmeid, sai sellest aru ja palus uut paberit. Ta andis enda kohta AK andmed. Talle kirjutati enne üks trahv ja pärast teine trahv. Kontrolörid tõstsid häält ja hakkasid karjuma ning sellises olukorras läks närvi. Peatuses pileteid ei müüda ja algul mõtles hoopis autoga sõita ning seetõttu varem pileteid ei muretsenud. Mõistetud rahatrahv 600 krooni on tasutud. Kohtuvälise esindaja selgitab, et üks väärteoprotokoll vormistati piletita sõidu eest ja teine ametiisiku töö segamise eest. Koostati menetlusalusele isikule kiirmenetluse otsus kui jäi ilma piletita sõidu eest vahele ja andis teise isiku andmed. Andmete sisestamisel arvutisse, haaras piletita sõitja paberi ja keeldus seda tagastamast ning hiljem rebis puruks. Käesolev väärteo koosseis seisneb ametiisikute korralduse mittetäitmises. Väärteoks on kontrollõigusega isiku tegevuse segamine, korraldustele mitteallumine, valeandmete esitamine. Jätta esitatud kaebus rahuldamata. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tsvetkova esitas valed andmed enda kohta ja selgituses kirjutab, et esitas valed andmed ning rebis puruks talle esitatud paberi, millel tema kohta olevad valed andmed. Kontrolörid selgitavad protokollides, et piletita sõitja toimetati kontrollijate bussi ja pika kauplemise peale isik kirjutas paberile andmed. Tuvastati, et andmed kuuluvad AK, sa-muti isiku ja K foto ei haaku. Selle peale isik haaras tuvastuslehe ja pani selle oma kotti. Ha-kati politseisse sõitma ja seejärel isik rebis puruks kotist võetud paberi. Oma andmed isik siiski andis ja selleks isikuks osutus Alina Tsvetkova. Isik ei allunud kontrolöride korraldustele ja se-gas nende tööd. Ülaltoodust kohtul puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks. Kuid kohus leiab, et Tsvetkova karistust kergendavaks asjaoluks on tema kahetsus, kuna väitis kohtuistungil, et saanud aru oma tegevusest, palus uut paberit õigete andmete kirjutamiseks aga tema peale hakati karjuma ja sellises olukorras läks närvi ning valede andmetega paberi rebis puruks. Seega tuvastati Tsvetkova poolt ametiisikute töö segamist ja nende nõuete täitmise eiramist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Alina Tsvetkova kaebus osaliselt Tühistada AS Ühisteenused kiirmenetluse otsusega nr. F 0111169771 Alina Tsvetkova suhtes Ühistranspordiseaduse § 54 – 1 järgi mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni. Süüdi tunnistada Alina Tsvetkova Ühistranspordiseaduse § 54 – 1 järgi ja mõista karistuseks 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja otsusega nr. F 0111169771 nimetatud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.