Väärteoasi nr.4-08-403 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2008.a. Tallinn (Tartu mnt. kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-403 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Menetlusalune isik Kaitsja Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Siim Selleri väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg.2; § 7419 lg.1; §7422 lg.2 järgi Siim Seller: isikukood 39104210281, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht XXX, töökoht: ametlikult ei tööta Advokaat Mariann Tusti Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse esindaja Jaak Paju – tunnistus 1156 Süüdi tunnistada Siim Seller § 741 lg.2; § 7419 lg.1; §7422 lg.2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg.1 mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva. Kohustada Siim Sellerit ilmuma karistuse, s.o. aresti, kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Rapla arestimajja aadressil Rapla, Savi tn. 2 hiljemalt 20.03.2008.a. kell 12.
- Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistuse kandmisele asumise aeg. Siim Selleri mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Siim Selleri suhtes sundtoomist arestimajja. Õigusabikulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna poolt on 14.12.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1022674 selle kohta, et Siim Seller 14.12.2007 kella 03.40 ajal Harjumaal Kiili vallas Tallinn-Rapla mnt.
- km liikudes Tartu mnt. suunas juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varasemalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 84 +/- 3 km/h, lubatud 50 km/h. Seega ületas kiirust mitte vähem, kui 31 km/h. Siim Seller rikkus LE § 70 p. 1; § 76 p.1; § 126 p.3 nõudeid, pannes sellega toime § 741 lg.2; § 7419 lg.1; §7422 lg.2 järgi ettenähtud väärteod. Siim Seller tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et oli alkoholijoobes, juhtimisõigus puudub ning tõepoolest juhtis autot protokollis märgitud kiirusega. Auto kuulub sõbrale. Käib mitteametlikult tööl, kavatseb ametlikult ennast tööle vormistada, kui saab 17-aastaseks. Peale eelnevate rikkumiste eest karistuste määramist soovib asuda õppima autokooli juhtimisõiguse omandamiseks. Alkoholi enam ei tarbi. Eelnevad trahvid on osaliselt makstud ja ta on kontaktis kohtutäituriga Raplast. Mitteametlik sissetulek on 6000 krooni. Lubab rikkumisi enam mitte toime panna. Kahetseb tehtut. Kohtuvälise menetleja poolt palutud karistusega ei nõustu, soovib enda karistamist rahatrahviga. Kaitsja lisas, et menetlusalune isik on aru saanud oma tegude seadusvastasusest. Ta kahetseb juhtunut ning lubab ennast parandada. Kuna menetlusalune isik on asunud tööle, alkoholi enam ei tarbi ning samuti tasub varasemaid rahatrahve, siis võiks määrata karistuseks rahatrahvi, mitte aresti. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Siim Sellerit tuleks karistada arestiga, kuna eelnevatest karistustest ei ole Siim Seller järeldusi teinud, enamus rahatrahve on tasumata. Kuna tegemist on esimese aresti määramisega, siis võiks see olla 6 päeva. Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku seletuse, kaitsja seisukohad ja kohtuvälise menetleja ütlused ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Siim Selleri süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku enda antud ütlustega kohtuistungil, samuti menetlusaluse isiku poolt 14.12.2007.a antud ütlustega kohtuvälises menetluses, (tlk 4), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tlk 5), alkoholijoobe tuvastamise protokolliga (tlk 6), liiklusjärelevalve kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga (tlk 7) ning päringuga juhiloa kohta (tlk 10). Siim Selleri poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon LS § 741 lg.2; § 7419 lg.1; §7422 lg.2 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud suulisi ja kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus puhtsüdamlikku kahetsust. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Siim Sellerit on varem liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suuremas osas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ametlik sissetulekuallikas. Siim Seller ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Siim Sellerit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63 lg.1; Liiklusseaduse § 741 lg.2; § 7419 lg.1; §7422 lg.2 Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik