← Eesti

1-08-3965\3

Obsah (6)§ 424§ 199§ 74§ 75§ 50§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3965 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-

§ 424

järgi rahalise karistusega 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 5) 09.06.2004 Rapla Maakohtu poolt KrK 139 lg 1 järgi rahalise karistusega 3750 krooni, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulub tasumisele 3150 krooni, 6) 16.09.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 1 a 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, milline karistus pööratud täitmisele Lääne-Viru Maakohtu määrusega 12.08.2005, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, viibib vahi all alates 17.03.2008, süüdistuses

§ 424järgi.

Erich Korjust süüdistatakse selles, et tema, olles 01.04.2004 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega summas 10 000 krooni, mis on tasumata, ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 29.05.2007 kell 06.40 Lääne-Virumaal Kadrina vallas Tallinn-Narva maanteel mootorsõidukit xxxx reg.märgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Seega Erich Korjus, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Erich Korjusile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 kuud vangistust, mille hulka arvata tema vahi all viibimine 17.03.2008 – 19.03 2008, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust, millist karistust

§ 74lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga.

Allutada Erich Korjus käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Erich Korjuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav Erich Korjus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Erich Korjus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Erich Korjus tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Erich Korjusilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada ERICH KORJUS

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.-19.03.2008, s.o.

3 päeva karistusaja hulka. ERICH KORJUS’el kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Erich Korjuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Erich Korjus ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Erich Korjus katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Erich Korjusele määratud katseaja alguseks lugeda 19.03.

  1. Tõkend vahistamine Erich Korjuse suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Erich Korjuselt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 3056.80 (kolm tuhat viiskümmend kuus krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 466.30 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Erich Korjuse kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Erich Korjuselt menetluskuluna kaitsjatasu 3056.80 (kolm tuhat viiskümmend kuus krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Erich Korjusel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. märtsil 2008.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.