Obsah (6)

§ 199§ 74§ 121§ 424§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3953 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-ad

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 1 a 6 k vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 7 k vangistust, ülejäänud 11 k vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 2 a, 7) 20.12.2005 Järva Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 8) 18.02.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7 - 25 lg.

2 järgi 3 k vangistusega, millest eelvangistuse mahaarvamisega jäi kanda 2 a 28 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

Tarmo Aasmets on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 17.10.2007 karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni, juhtis 20.01.2008 kella 11.00 ajal alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx Kadrina vallas Lääne-Virumaal Tallinn-Narva mnt 69 km-l. Seega Tarmo Aasmets, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Aasmetsale mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta üheksa kuud. Katseajaks allutada Tarmo Aasmets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Tarmo Aasmetsa katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tarmo Aasmetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Süüdistatav Tarmo Aasmets on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Aasmets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarmo Aasmets tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Tarmo Aasmetsalt väljamõistmisele kuuluva sundraha võib jätta riigi kanda, sest Harju Maakohtu kohtuotsusega 18.02.2008 on temalt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral juba välja mõistetud ning süüdistataval on õigus eeldada, et tema kriminaalasju menetletakse koos. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada TARMO AASMETS

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tarmo Aasmetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Tarmo Aasmets ei pane ühe aasta ja üheksa kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Tarmo Aasmets katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Tarmo Aasmetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Tarmo Aasmetsa käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tarmo Aasmetsale määratud katseaja alguseks lugeda 19.03.

1. 3 Tõkend - elukohast lahkumise keeld Tarmo Aasmetsa suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Tarmo Aasmetsalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 383.15 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Tarmo Aasmetsa kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Aasmetsalt menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Tarmo Aasmetsal tasuda kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. märtsil 2008.a Nooremreferent I.Golubev