1-08-1988 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-1988 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Deniss Zimini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Zimin (isikukood: 38205130305; viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Deniss Zimin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 08.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Zimini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Zimin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.10.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. 2 Karistuse kandmise algus oli 01.06.2007.a ja lõpp on 01.04.2008.a. D. Zimini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses viibinud lukustatud kambris, ei ole osalenud sotsiaalprogrammis ega tegelenud huvitegevusega. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama oma päritoluperekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu D. Zimini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puuduvad elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Päritoluperekond ei soovi kinnipeetava naasmist nende elukohta. Deniss Zimin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on 9-korral kriminaalkorras karistatud,
- korda viibib vanglas. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Isiku ennetähtaegset vabanemist ei toeta nii XXX Vangla kui ka kriminaalhooldaja. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Zimini ja prokuröri arvamused, leiab, et D. Zimin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Zimini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 9-korral kriminaalkorras karistatud,
- korda viibib vanglas. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Arvestades D. Zimini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.