1-08-2432\2

1-08-2432 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-2432 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Julia Titova (isikukood: 48304290330; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 19.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Julia Titova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 10.12.2007.a otsusega pöörati täitmisele Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 9 kuu ja 22-päevane vangistus Julia Titova suhtes. 2 Karistuse kandmise algus oli 07.01.2008.a ja lõpp on 29.10.2008.a. J. Titova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab AS Vanglatööstuses tootmistöölisena. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama päritoluperekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu J. Titova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele KarS § 76 alusel ning isiku vabastamine tingimisi enne tähtaega oleks ennatlik. Julia Titova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, tuginedes nii kriminaalhooldaja seisukohale kui ka arvestades, et isik on varem vabastatud ennetähtaegselt, kuid katseajal tarvitas narkootikume. Karistus pöörati uuesti täitmisele. Ta tunnistab endal narkoprobleemi, seega tema eelnevat käitumist ja nimetatud asjaolusid arvestades, on kõrge risk, et jätkab narkootikumide tarvitamist ja sellest tulenevalt ka kuritegude toimepanemist, mistõttu tema vabastamine oleks ennatlik. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Titova ja prokuröri arvamused, leiab, et J. Titova tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Titova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik oli varem vabastatud ennetähtaegselt, kuid katseajal tarvitas narkootikume. Karistus pöörati uuesti täitmisele. Ta tunnistab endal narkoprobleemi, seega tema eelnevat käitumist ja nimetatud asjaolusid arvestades, on kõrge risk, et jätkab narkootikumide tarvitamist ja sellest tulenevalt ka kuritegude toimepanemist. Arvestades J. Titova poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, arvukust ja raskust ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik