← Eesti

4-07-2934\4

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 4-07-2934 Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Silvi Hindrikson Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Väärteo kvalifikatsioon Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord LS § 74-1 lg 2 Aleksei BATURIIN, elukoht: xxx, isikukood 37604225240, kodakondsus määratlemata, töötab A OÜ, varem halduskorras korduvalt karistatud Menetlusalune isik Aleksei Baturin Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei BATURIN LS § 74-1 lg 2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks kokku 5 päeva aresti. Aresti kandmise alguseks lugeda 19.11.2007.a. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 765418 on koostatud Aleksei Baturini suhtes selles, et tema 26.05.2007.a. kella 03.30 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, liikudes Akadeemia tee suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna juhtimisõigus oli karistusena ära võetud. Väärteoprotokoll 200706113001 on koostatud Aleksei Baturini suhtes selles, et tema 11.06.2007.a. kell 13.50 Harjumaal, Kernu vallas, liikudes Pärnu suunas, juhtis mootorsõidukit Xxx reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus Roman Kondrašin Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid ning tema poolt toimepandu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi. 19.11.2007.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik Aleksei Baturin kinnitas, et tema tõepoolest sõitis oma autoga, kuigi juhtimisõigust tal polnud. Käesoleval ajal on eksamid ära teinud, omab juhtimisõigust, ametlikult töötab OÜ A , maksab trahve. Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja leidis, et Aleksei Baturini poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, ta peab karistuse saama. Ta on varem halduskorras korduvalt karistatud, ta töötab, omab legaalset sissetulekut, kuid eelmised trahvid on osaliselt tasumata, kuid mingit mõju see talle ei avalda, palus karistuseks määrata pikemaajalist aresti 8 päeva. Kohtunik, tutvunud väärteoasja materjalidega, kuulanud menetlusaluse isiku seletusi kohtuistungil, kontrollis asjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et Aleksei Baturini süü temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud LS § 74-1 lg 2 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Aleksei Baturini isikut, süü suurust, toimepandud väärtegude laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Aleksei Baturin on varem halduskorras karistatud korduvalt rahatrahvidega, rahatrahvid on osaliselt tasumata, kuigi A.Baturin töötab, seega omab legaalset sissetulekut, tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eelnevate väärtegude eest karistusena mõistetud rahatrahvid ei ole mõjutanud Aleksei Baturinit seadusekuulekalt käituma ega ole seega täitnud KarS § 56 lg 1 sätestatud karistuse eesmärki – mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega, leiab kohtunik, et Aleksei Baturinile tuleb karistuseks määrata aresti. Menetluskulud puuduvad. Asitõendeid väärteoasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.