1-07-14899\2

1-07-14899 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14899 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Dmitri Sõtšjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Dmitri Sõtšjov (isikukood: 38210070296; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Dmitri Sõtšjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Sõtšjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Dmitri Sõtšjov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.01.2006.a otsusega KarS § 331 järgi ja karistati teda 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 19.03.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta 3 kuu ja 1 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus oli 09.01.2006.a ja lõpp on 10.10.2009.a. 2 Dmitri Sõtšjovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas ei õpi, julgeolekukaalutlustel viibis kinnises osakonnas, kuna tarvitas narkootikume. Distsiplinaarkorras on vangistuse jooksul karistatud 3-korral. Võimalikul vabanemisel asub elama vanemate juurde Tallinnasse ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Dmitri Sõtšjovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole valmis ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve alla. Tal tuleks vabaduses paremini hakkama saamiseks läbida vanglas narko võõrutusravi ja osaleda sotsiaalprogrammides. Dmitri Sõtšjov taotleb kohtult tingimisi vabastamist ning on nõus elektroonilise valvega. Prokurör hinnangul on D. Sõtšjovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks D. Sõtšjovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, D. Sõtšjov kannab karistust raske kuriteo eest. Eelnevalt on ta korduvalt kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo ta pani toime karistuse kandmise ajal, mille eest praegu kannab karistust. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Dmitri Sõtšjovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Sõtšjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Sõtšjovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, D. Sõtšjov kannab karistust raske kuriteo eest. Eelnevalt on ta korduvalt kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo ta pani toime karistuse kandmise ajal, mille eest praegu kannab karistust. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades D. Sõtšjovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik