1-07-14881\3

1-07-14881 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14881 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Valeri Medzjanovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Valeri Medzjanovski (isikukood: 37007186030; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Valeri Medzjanovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Medzjanovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Valeri Medzjanovski mõisteti süüdi Viljandi Maakohtu 18.11.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel 2-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viljandi Maakohtu 14.11.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3aastase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuse aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 03.03.2005.a ja lõpp on 03.03.2010.a. Valeri Medzjanovski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkorras on vangistuse jooksul karistatud 1-korral. Võimalikul vabanemisel asub elama ema juurde Viljandisse ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Valeri Medzjanovski vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puudub seaduslik alus ema aadressile elama asumiseks ja puudub ka omaniku nõusolek elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Valeri Medzjanovski taotleb kohtult tingimisi vabastamist ning on nõus elektroonilise valvega. Prokurör hinnangul on V. Medzjanovski ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Medzjanovski kannab karistust 5 aastat, eelnevalt on teda korduvalt kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani ta toime katseaja jooksul, mille eest praegu kannab karistust. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et V. Medzjanovski ei sobi kriminaalhooldusele, kuna tal puudub töökoht, samuti korteri omanik ei ole nõus elektroonilise järelevalve tingimuste kohaldamisega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Valeri Medzjanovski ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Medzjanovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Medzjanovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Medzjanovski kannab karistust 5 aastat. Eelnevalt on teda korduvalt kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani ta toime katseaja jooksul, mille eest praegu kannab karistust. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kriminaalhooldaja leiab, et V. Medzjanovski ei sobi kriminaalhooldusele, kuna tal puudub töökoht, samuti korteri omanik ei ole nõus elektroonilise järelevalve tingimuste kohaldamisega. Arvestades V. Medzjanovski poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik