1-07-15528\1

1-07-15528 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-15528 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Jüri Reinaru tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Jüri Reinaru (isikukood: 38207100316; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jüri Reinaru tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 06.12.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jüri Reinaru tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. 2 Jüri Reinaru mõisteti süüdi Harju Maakohtu 28.04.2006.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 8 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, s.o Tallinna Linnakohtu 29.07.2005.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuud ja 28 päeva vangistust ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati mõistetud liitkaristuse ärakandmist alates tema kinnipidamisest. Karistuse kandmise algus oli 30.01.2006.a ja lõpp on 27.08.2009.a. Jüri Reinaru kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas õpib
2. klassis ja täidab ITK-s määratud tingimusi Distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud ei ole. Võimalikul vabanemisel naaseb elama ema juurde Tallinnasse, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Jüri Reinaru vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on vabaduses mitmeid aastaid tarvitanud opiaate veenisiseselt, kuid ise tarbimisega seoses probleemi ei näe. Isik ei ole kinnipidamise ajal vältel läbinud ühtegi programmi sõltuvusainete vaba eluviisi saavutamiseks, ei ole liitunud ühegi toetusgrupiga, seega ei ole omandanud oskusi toime tulla vabaduses sõltuvusainete vabalt. Jüri Reinaru taotleb kohtult tingimisi vabastamist ning on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on kinnipeetav toime pannud vägivallaga seotud kuriteo, mille eest mõistetud karistus lõppeb alles 2009.aastal. Kuriteod on muutunud tema puhul järjest raskemateks, kuid kinnipeetav ei ole vangistuses osalenud sotsiaalprogrammides, mis kuritegude riski maandaks. Vabaduses olid tal ka pikaaegsed probleemid narkootikumidega, kuid sellelaadsetes programmides ta samuti ei ole osalenud. Prokuröri arvates on uute kuritegude risk liialt suur ja vabastamine oleks käesoleval ajal ennatlik ning ei toeta taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Reinaru ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Reinaru tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Reinaru isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav toime pannud vägivallaga seotud kuriteo, mille eest mõistetud karistus lõppeb alles 2009.a. Kuriteod on muutunud tema puhul järjest raskemateks, kuid kinnipeetav ei ole vangistuses osalenud sotsiaalprogrammides, mis kuritegude riski maandaks. Vabaduses olid tal ka pikaaegsed probleemid narkootikumidega, kuid sellelaadsetes programmides ta samuti osalenud pole. Arvestades J. Reinaru poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik