1-07-15535 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-15535 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Rein Tomsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rein Tomson (isikukood: 35101160287; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Rein Tomson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 06.12.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rein Tomsoni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Rein Tomson tunnistati süüdi Harju Maakohtu 14.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 25 - § 113; § 263 p 1, 2, 3; § 274 lg 1 järgi. KarS § 64 kohaselt mõisteti liitkaristuseks 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuse aeg karistuse kandmise aja hulka. Tallinna Ringkonnakohtu 23.04.2007.a kohtuotsusega tühistati osaliselt Harju Maakohtu 14.02.2007.a otsus. Mõistetud karistusest kuulus ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 17 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus oli 23.04.2007.a ja lõpp on 09.04.2009.a. Rein Tomsoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on soovinud vanglas töötada, vanglaametnikega käitumine on viisakas. Distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud ei ole. Võimalikul vabanemisel naaseb elama ema juurde Harju maakonda ja hakkab saama töövõimetuspensioni. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Rein Tomsoni vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna uue kuriteo toimepanemise risk on suur, kinnipeetav ei ole valmis tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Üsna tõenäoliselt võib taastuda endine sõltuvuslik käitumismuster, mis takistab kriminaalhoolduse teostamist. R. Tomson ei pruugi tulla toime enesekontrolliga, ennetamiseks tuleks läbida sotsiaalabiprogramm. Rein Tomson taotleb kohtuistungil kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör on seisukohal, kuna kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Samuti on teda juba korra usaldatud ning vabastatud ennetähtaegselt vangistusest, kuid ka see ei motiveerinud teda seaduskuulekalt käituma. Toimepandud kuritegu oli asjaoludelt raske, kuna kinnipeetav ründas riigivõimu esindajat. Prokurör on seisukohal, et karistuse eesmärgid ei ole tema puhul täidetud ning ta ei sobi käitumiskontrollile ja ei toeta taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Tomsoni ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Tomson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Tomsoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Samuti on teda juba korra usaldatud ning vabastatud ennetähtaegselt vangistusest, kuid ka see ei motiveerinud teda seaduskuulekalt käituma. Toimepandud kuritegu oli asjaoludelt raske, kuna kinnipeetav ründas riigivõimu esindajat. Arvestades R. Tomsoni poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.