Väärteoasi nr. 4-08-660 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 31,jaanuaril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr 247) ja Menetlusalune isik Maksim Sokolov Isikukood: 37607070249 Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : XXX, töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 31.01.2008 Maksim Sokolov suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 978330 on koostatud selles, et Maksim Sokolov 18.12.2007 kella 10.59 ajal Tallinnas Sõle 51 oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Maksim Sokolov oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Maksim Sokolov tunnistas end esitatud süüdistuse süüdi. Viibib vahi all alates 04.01.2008 seoses 2 uue varguse episoodiga. Lisaks on esitanud apellatsioonkaebus otsusele, millega mõisteti karistus 8 kuud vangistust. On sõltuvuses. Palub mitte rangelt karistada. Niikuinii on ees juba karistus. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 12 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, osad varasemad trahvid on tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Maksim Sokolov oli 18.12.2007 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ja amfetamiin. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 6711/288 kohaselt tuvastati isikul segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Maksim Sokolov on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h korduvalt arestiga) , ta tarvitab tihti narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on suures summas tasumata, isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, puudub kindel töökoht, leiab kohus, et ole võimalik karistada Maksim Sokolovi veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Maksim Sokolov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Maksim Sokolovile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 12(kaksteist) päeva. 3. Välja mõista Maksim Sokolovilt ekspertiisikulud 570 krooni. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Maksim Sokolovi ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn koheselt pärast tõkendi muutmist või karistuse ärakandmist kriminaalasjas Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.