1-08-2985\2

1-08-2985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-2985 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Deniss Žulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Deniss Žulin XXXVanglas) (isikukood: 37608010038; viibib RESOLUTSIOON Vabastada Deniss Žulin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku Anna Fatejeva järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn ) ning kohustada Deniss Žulinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Deniss Žulini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või pöörduda Tööturuameti poole 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Deniss Žulin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile ja Deniss Žulinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 28.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Žulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Žulin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.06.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1; § 25 lg 1 - § 392 lg 2 p 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.02.2006.a ja lõpp on 17.02.2009.a. Deniss Žulini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab ja lõpetas 2007.a
2. klassi. Sügisel asus õppima keevitust, kuid 2008.a jaanuaris loobus sellest. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud noomitusega. Vabanemisel asub elama ämma juurde Tallinnasse ning töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Deniss Žulini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei sobi kriminaalhooldusele, kuna ta on 5-korral karistatud, riski suurendavad kindla elukoha puudumine, alkoholisõltuvus ning korduvad kuriteod. Deniss Žulin taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on korduvalt karistatud ega ole senini karistustest vajalikke järeldusi teinud. Omab kehtivat distsiplinaarkaristust. Seega, hinnates eelnevat elukäiku ning käitumist vangistuses viibimise ajal, on kõrge risk, et vabaduses jätkaks kuritegude toimepanemist. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Žulini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on 1 režiimirikkumine, mille eest karistati teda noomitusega, kandmata karistusaeg on alla 1 aasta. Aastapikkune kriminaalhooldus on talle otstarbekas. 3 Asja materjalidest nähtuvalt on Deniss Žulini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – D. Žulin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse D. Žulinit peaaegu positiivselt, teda on vangistuse jooksul 1korral distsiplinaarkorras karistatud. Seega on D. Žulin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Deniss Žulini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on D. Žulinil olemas elukoht ja lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa D. Žulini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata D. Žulini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik