1-07-16361\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 20.märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-16361 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Eevi Pant juuresolekul, prokuröri Andra Sild ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Jevgeni Maksimov, ik 37408092713, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ LHM Ehitus, varem kohtulikud karistatud viis korda ja viimati 15.02.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 vangistusega 4 aastat 19 päeva, 23.07.2007.a. vabanes tingimisi enne tähtaega, 16.10.2007.a. Harju Maakohtu määrusega karistus pööratud täitmisele, kannab karistust 1.a.11.k.26.p. Murru vanglas alates 08.01.2008.a. - süüdistuses KarS § 121 järgi. Süüdistus Jevgeni Maksimov’ile on esitatud süüdistus selles et tema 2007.a. augustikuu lõpul tuvastamata kuupäeval lõi oma elukohas XXX asuvas korteris nahast randmekoti rihmaga kaks korda oma lapseealist tütart T T’t (ik:XXX) vastu paljaid tuharaid, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 06.09.2007.a. õhtupoolikul oma elukohas XXX asuvas korteris peksis nahast randmekoti rihmaga oma lapseealist tütart T T’t vastu tuharaid ja jalgu, tekitades kannatanule verevalumid tuharatel ja parema reie ülemise kolmandiku painutuspinnal ning põhjustades kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Maksimov toime teise inimese tervise kahjustamise löömise ja peksmise teel, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Maksimovile KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud, mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse võrra. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu (kohus mõistab tasu kohtus osutatud õigusabi eest) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jevgeni Maksimov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.02.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuu 26 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks Jevgeni Maksimov’le vangistus 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva karistuse kandmise algusega 08.01.2008.a. Välja mõista Jevgeni Maksimov’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli ja 75s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: