) § 239 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav DMITRI BELOHVOSTOV isikukood: 3 850716 0291; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 24.07.2007-12.06.2007, so 1 kuu ja 16 päeva. Kaitsja KRISTINA SUVALOVA RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Belohvostov
2.
lg 1 järgi lugeda Dmitri Belohvostov’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2007 – 12.06.2007, so 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. 2 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Belohvostov’ile mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul, juhul kui Dmitri Belohvostov ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: 3.1 elab kohtu määratud alalises elukohas; 3.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Esitatud süüdistus: Dmitri Belohvostov’it süüdistatakse selles, et tema 27.04.2007 kella 05:00 ajal, kui Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asunud mälestussamba juurest 26.04.2006 kella 18:15 ajal olid alguse saanud massilised korratused, mille käigus rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas ja 3 vanalinnas asuvaid kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda ning mille käigus Dmitri Belohvostov, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, rüüstas, ehk hõivas ebaseaduslikult võõraid vallasasju enda kasuks pööramise eesmärgil. Nimelt 27.04.2007 kella 05:00 Tallinnas Müürivahe 17 asuvast kauplusest „Parim Pood“ hõivas Dmitri Belohvostov ebaseaduslikult kokku 4 pudelit alkohoolset jooki võttes õigusvastaselt läbi lõhutud vitriinakna ühe pudeli veini Gepa Ilula Merlot hinnaga 128,00 krooni, ühe pudeli veini Gepa Ilula Shiraz Rose hinnaga 128,00 krooni ja kaks 0,33 liitrist pudelit õlut Cannabia hinnaga üks pudel 20,00 krooni, kokku 40,00 krooni; kokku alkoholi 296,00 krooni väärtuses, milledest ühe pudeli veini ja ühe pudeli õlut andis Dmitri Belohvostov Nikolai Levtšenko’le, kes samal ajal Müürivahe 17 asuva kaupluse juures viibis ning koos kaupluse juurest lahkudes peeti Dmitri Belohvostov ja Nikolai Levtšenko ebaseaduslikult hõivatud 4 alkoholipudeliga Falcki turvatöötajate poolt 27.04.2007 kella 05:40 ajal kinni. Oma sellise tegevusega pani Dmitri Belohvostov toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rüüstamis ehk võõraste asjade ebaseadusliku hõivamise enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Dmitri Belohvostov’i tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 (üks) aasta; -
lg 1 järgi Dmitri Belohvostov’i poolt eelvangistuses viibitud aja 1 kuu ja 16 päeva arvestamist karistuse hulka misjärel ärakandmata karistuseks jääb 10 kuud ja 14 päeva vangistust; -
järgi mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata jätmist ühes süüdistatava allutamisega käitumiskontrollile
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Dmitri Belohvostov tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Dmitri Belohvostov’i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Dmitri Belohvostov’ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.