← Eesti

1-07-7557\1

Obsah (5)§ 239§ 68§ 74§ 75§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 15.august 2007 koht Kriminaalasja number 1-07-7557 (07730000281) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN K

) § 239 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav DMITRI BELOHVOSTOV isikukood: 3 850716 0291; kodakondsus: määratlemata; emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 24.07.2007-12.06.2007, so 1 kuu ja 16 päeva. Kaitsja KRISTINA SUVALOVA RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Belohvostov

§ 239järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Dmitri Belohvostov’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2007 – 12.06.2007, so 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. 2 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Belohvostov’ile mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul, juhul kui Dmitri Belohvostov ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrollinõudeid: 3.1 elab kohtu määratud alalises elukohas; 3.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

  1. Määrata Dmitri Belohvostov’i alaliseks elukohaks XXX.
  2. Katseaja alguseks lugeda 15.august
  3. Välja mõista Dmitri Belohvostov’ilt riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.
  4. Välja mõista Dmitri Belohvostov’ilt riigi tuludesse menetluskulu 1 784,15 krooni riigi õigusabi tasu.
  5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
  6. Kriminaalasja juurde võetud asitõendid: 0,75 l pudel veini Gepa Ilula Merlot, 0,75 l pudel veini Gepa Ilula Shiraz Rose, 2 0,33 l pudelit õlut Cannabia hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 21.august
  7. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et juhul kui Dmitri Belohvostov ei järgi katseajal kontrollnõudeid pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Selgitada, et juhul kui Dmitri Belohvostov paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, viiakse kandmata jäänud karistuse osa täide ja mõistetakse liitkaristus vastavalt

§ 65lg 2.

Esitatud süüdistus: Dmitri Belohvostov’it süüdistatakse selles, et tema 27.04.2007 kella 05:00 ajal, kui Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asunud mälestussamba juurest 26.04.2006 kella 18:15 ajal olid alguse saanud massilised korratused, mille käigus rüüstati, purustati ja süüdati suurel arvul Tallinna kesklinnas ja 3 vanalinnas asuvaid kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda ning mille käigus Dmitri Belohvostov, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, rüüstas, ehk hõivas ebaseaduslikult võõraid vallasasju enda kasuks pööramise eesmärgil. Nimelt 27.04.2007 kella 05:00 Tallinnas Müürivahe 17 asuvast kauplusest „Parim Pood“ hõivas Dmitri Belohvostov ebaseaduslikult kokku 4 pudelit alkohoolset jooki võttes õigusvastaselt läbi lõhutud vitriinakna ühe pudeli veini Gepa Ilula Merlot hinnaga 128,00 krooni, ühe pudeli veini Gepa Ilula Shiraz Rose hinnaga 128,00 krooni ja kaks 0,33 liitrist pudelit õlut Cannabia hinnaga üks pudel 20,00 krooni, kokku 40,00 krooni; kokku alkoholi 296,00 krooni väärtuses, milledest ühe pudeli veini ja ühe pudeli õlut andis Dmitri Belohvostov Nikolai Levtšenko’le, kes samal ajal Müürivahe 17 asuva kaupluse juures viibis ning koos kaupluse juurest lahkudes peeti Dmitri Belohvostov ja Nikolai Levtšenko ebaseaduslikult hõivatud 4 alkoholipudeliga Falcki turvatöötajate poolt 27.04.2007 kella 05:40 ajal kinni. Oma sellise tegevusega pani Dmitri Belohvostov toime

§ 239

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so rüüstamis ehk võõraste asjade ebaseadusliku hõivamise enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Dmitri Belohvostov’i tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 239

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 (üks) aasta; -

§ 68

lg 1 järgi Dmitri Belohvostov’i poolt eelvangistuses viibitud aja 1 kuu ja 16 päeva arvestamist karistuse hulka misjärel ärakandmata karistuseks jääb 10 kuud ja 14 päeva vangistust; -

§ 74

järgi mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata jätmist ühes süüdistatava allutamisega käitumiskontrollile

§ 75järgi ning 18 kuulise katseaja määramist.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Dmitri Belohvostov tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Dmitri Belohvostov’i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Dmitri Belohvostov’ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse

  1. detsembri
  2. a määruse nr 273 alusel on kuupalga alammäär 3 600,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 5 400,00 krooni, mis tuleb Dmitri Belohvostov’ilt välja mõista. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. Dmitri Belohvostov’ile oli kriminaalasja eeluurimisel kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 784,15 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral 4 menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Dmirti Belohvostov’ilt välja mõista riigi õigusabi tasu 1 784,15 krooni. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.