1-08-2186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-2186 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Aleksei Ševerdalkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Ševerdalkin (isikukood: 37308250308, viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Ševerdalkin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 13.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Ševerdalkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Aleksei Ševerdalkin mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.01.2007.a otsusega KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi. KrMS § 238 lg 1 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub vangistus 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus karistuse hulka. Karistuse kandmise algus oli 15.06.2006.a ja lõpp on 15.12.2008.a. A. Ševerdalkini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul 3-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama ema juurde ja töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Ševerdalkini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Aleksei Ševerdalkin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib teist korda. Vangistuse ajal on Aleksei Ševerdalkinil 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, hagide tasumiseks vanglas tööle ei ole asunud. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse, et kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, ei toeta seda ka prokurör. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Ševerdalkin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Ševerdalkini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib teist korda. Vangistuse ajal on Aleksei Ševerdalkinil 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, hagide tasumiseks vanglas tööle ei ole asunud. Arvestades A. Ševerdalkini poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.