1-08-2216\2

1-08-2216 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-2216 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Anton Savenkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anton Savenkov (isikukood: 38612170398 viibib XXX Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Anton Savenkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 13.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anton Savenkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anton Savenkov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 29.05.2006.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg - 3 päeva, karistusaja hulka. 2 Karistuse kandmise algus oli 28.12.2005.a ja lõpp on 25.12.2008.a. A. Savenkovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul omandanud arvutialased teadmised ning õppis inglise keelt. Sellel õppeaastal õpib
2. klassis. Vangistuse jooksul on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama ema juurde . Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Savenkovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetava suhtes on otstarbekas kohaldada käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS § 76 sätetele. Anton Savenkov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist. Isik on 4-korral kriminaalkorras karistatud ning vangistust karistusena kannab teist korda. Vangistuses viibimise ajal on distsiplinaarkorras karistatud 7korral, millest 6 karistust on kehtivad. Anton Savenkovi on eelnevalt karistatud tingimisi vangistusega, kuid ka siis pani ta toime uue kuriteo katseajal. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Savenkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Savenkovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 4-korral kriminaalkorras karistatud ning vangistust karistusena kannab teist korda. Vangistuses viibimise ajal on distsiplinaarkorras karistatud 7-korral, millest 6 karistust on kehtivad. Anton Savenkovi on eelnevalt karistatud tingimisi vangistusega, kuid ka siis pani ta toime uue kuriteo katseajal. Arvestades A. Savenkovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik