1-07-15534\1

1-07-15534 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-15534 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Huobolainen Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Talašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Talašov (isikukood: 35612050014; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Talašov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 06.12.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Talašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Talašov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistus karistuse kandmise hulka. Ärakandmisele kuulub 8-kuuline vangistus. 2 Karistuse kandmise algus oli 07.06.2007.a ja lõpp on 07.02.2008.a. Sergei Talašovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole huvitatud ennetähtaegsest vabastamisest, ei ole motiveeritud oma eluviisi muutumisest ning ei võta vastu ühiskonna norme. Distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud ei ole. Võimalikul vabanemisel puuduvad elu-ja töökoht. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Sergei Talašovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puuduvad vabanedes elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kinnipeetav ise ka ei soovi ennetähtaegselt vabaneda. Sergei Talašov taotleb kohtuistungil kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör on seisukohal, et kuna kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kinnipeetaval puudub vabaduses elukoht, samuti töökoht ja lähedased, kes teda saaksid aidata. Sellistel tingimustel on käitumiskontrolli läbiviimine võimatu ja prokurör asub seisukohale, et eeldused ennetähtaegseks vabanemiseks ei ole täidetud ja ei toeta taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Talašovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Talašov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Talašovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval puuduvad vabaduses elu- ja töökoht ja lähedased, kes teda saaksid aidata. Sellistel tingimustel on käitumiskontrolli läbiviimine võimatu, eeldused ennetähtaegseks vabanemiseks ei ole täidetud. Arvestades S. Talašovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik