1-07-15066\1

1-07-15066 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-15066 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Ülo Aljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ülo Aljas (isikukood: 35401190033; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Ülo Aljas tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 28.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ülo Aljase tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ülo Aljas mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 20.12.2006.a otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõistetud üksikaristustest raskeima, Pärnu Maakohtu 30.11.2006.a. otsusega mõistetud karistuse - vangistus 1 aasta ja 6 kuud suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel eelmise Pärnu Maakohtu 30.11.2006.a. kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 20 päeva, arvati liirkaristusest maha. Käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristusest jääb kanda veel vangistus 1 aasta 11 kuud ja 10 päeva. 2 Karistuse kandmise algus oli 20.12.2006.a ja lõpp on 30.11.2008.a. Ülo Aljase kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuse ajal töötab, osaleb grupitöös „Vanglast tööle“. Distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud ei ole. Võimalikul vabanemisel on puuduvad elu- ja töökoht. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Ülo Aljase vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega koos lisakohustuste määramisega. Ülo Aljas taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör hinnangul on kinnipeetav korduvalt toime pannud samaliigilist kuritegu, ta sõidab järjepidevalt alkoholijoobes mootorsõidukiga. Käesoleval istungil ei tunnistanud kinnipeetav, et jääknähtudega mootorsõiduki juhtimine oleks kuritegu. Ka ei tunnistanud kinnipeetav, et tal oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega. Prokurör on seisukohal, et käesoleval juhul ei ole karistuse eesmärgid täidetud ning arvestades kinnipeetava käitumist vabaduses ja toimepandud kuriteo raskust ei oleks ennetähtaegne vabanemine põhjendatud ja ei toeta taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Ülo Aljase ja prokuröri arvamuse, leiab, et Ü. Aljas tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Ü. Aljase isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt toime pannud samaliigilist kuritegu, ta sõidab järjepidevalt alkoholijoobes mootorsõidukiga. Käesoleval istungil ei tunnistanud kinnipeetav, et jääknähtudega mootorsõiduki juhtimine oleks kuritegu. Ka ei tunnistanud kinnipeetav, et tal oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega. Käesoleval juhul ei ole karistuse eesmärgid täidetud ning arvestades kinnipeetava käitumist vabaduses ja toimepandud kuriteo raskust ei ole ennetähtaegne vabanemine põhjendatud. Arvestades Ü. Aljase poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik