1-08-2559\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 2559 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus tõlk Natalia Senkevitš Prokurör Nona-salome Barbo Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Fjodor Mihhailovi kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Fjodor Mihhailov, ik 38110040326. Süüdi mõistetud 27.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 27.10.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.07.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Fjodor Mihhailov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 4 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Fjodor Mihhailov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Fjodor Mihhailovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda F.Mihhailovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või võtta end sama tähtaja jooksul arvele Tööhõiveametis. Määrata F.Mihhailov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. F.Mihhailov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada F.Mihhailovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et F.Mihhailovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, pereliikmed on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Majanduslikult toetavad F.Mihhailovit tema vanemad. F.Mihhailovil on varasem töökogemus. Kriminaalhooldaja hinnangul oleks vajalik F.Mihhailovi allutamine kriminaalhooldusele, kuna F.Mihhailovil ei ole häid sotsiaalseid oskusi ning kriminaalhoolduselt saaks ta vajalikku tuge. Vangistuses olles on viimastel aastatel käitunud suhteliselt hästi. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist. Anne Ennok kohtunik