4-08-1810 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-1810
(116063203)Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Väärteoasi LS § 7430 lg. 1 järgi Menetlusalune isik Elina Liblik, isikukood: 46710192713, elukoht: x Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 127 lg. 1, 2, 5 Jätta Elina Libliku esitatud kaebus käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg kuni
- märtsini 2008.a. Määruse ärakiri saata täitmiseks Elina Liblikule ja teadmiseks Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 191 p. 10 järgi Kohtumäärust ei saa vaidlustada määruskaebuse esitamisega. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri konstaabel Kaido Raidlo tegi 17.02.2008.a. kiirmenetluses otsuse, millega karistas Elina Liblikut LS § 7430 lg. 1 järgi rahatrahviga 1500 krooni. Karistus määrati kaassõitjana nõuetekohaselt kinnitamata turvavööga sõitmise eest. Elina Liblik esitas 28.02.2008.a. kaebuse kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale. Kaebuses kirjeldatakse asjaolusid ja märgitakse, et kaebuse esitaja ei soovi istungist osa võtta. Kaebuses puudus taotlus ja seetõttu jäi ebaselgeks, mida Elina Liblik kaebuse esitamisega soovib? Kaebus ei vastanud nõuetele, sest oli märkimata VTMS § 115
- lõikes punktides 7, 8, 9 järgi nõutav. Tartu Maakohtu 05.03.2008.a. määrusega jättis kohus VTMS § 118 lg. 1 alusel kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 17.märtsini 2008.a. 13.03.2008.a. esitas Elina Liblik kohtule avalduse, milles teatab kaebusest loobumisest. Ta on nõus ära maksma 1500 krooni suuruse trahvi. Väärteomenetluse seadustik (VTMS)
- Kaebusest loobumine
(1)Kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
(2)Kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.
(3)Menetlusalusel isikul on õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik.
(4)Kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.
(5)Kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kohtunik võtab kaebusest loobumise avalduse vastu ja jätab VTMS § 127 lg. 5 alusel kaebuse läbi vaatamata. Kaebuses puuduste kõrvaldamise asemel loobus kaebuse esitaja kaebusest. Tal on selleks õigus VTMS § 127 lg. 1 järgi. Sama paragrahvi lõikes 3 sätestatud piiranguid ei esine. Kaebusest loobumise avaldus on esitatud enne asja arutamisele määramist kirjalikult. Kohus ei tuvastanud kohtuvälise menetleja poolt materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ega väärteomenetlusõiguse olulist rikkumist, mille tõttu menetluse jätkamine on vajalik. Kohtunik