KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-07-5320 25.veebruar 2008 EDA MURAK Dmitri Ofitserov (isikukood 38701160267, elukoht Läänemere tee 6-9, Tallinn) väärteoasja NPAS § 151 järgi 25.02.2008 Dmitri Ofitserov, kutse kätte saanud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Liidia Räämet Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:
- Karistada Dmitri Ofitserov’it NPAS § 151 järgi arestiga 4 (neli) päeva.
- Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 12.mai
- Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
- Menetluskuludena välja mõista Dmitri Ofitserov’ilt 270 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole xxxxxxxxxxxx SEB EÜP-s kood
- Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 01.09.2007 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna konstaabel Juri Gavriltšenko poolt väärteoprotokoll AB 871899, millest nähtub, et 01.09.2007 kella 21:00 ajal Tallinnas, Läänemere tee maja nr 11 juures tarvitas Dmitri Ofitserov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Dmitri Ofitserov tunnistab end süüdi ja selgitab, et ta tarvitas fentanüüli(menetlusaluse isiku ütlused 01.09.2007, lk 1). Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Dmitri Ofitserov’it karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Dmitri Ofitserov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Dmitri Ofitserov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: • joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4638/22 01.09.2007 (tl 2), millest nähtub, et Dmitri Ofitserov’il on narkootiline joove fentanüülist ning kerge alkoholijoove, • saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 01.09.2007 (tl 4), millest nähtub, et Dmitri Ofitserov on positiivne fentanüülile, • kiirabikaartiga 01.09.2007 (tl 5), millest nähtub, et osutati abi narkootikumist põhjustatud teadvusekaotusega Dmitri Ofitserov’ile, • tunnistaja RLseletusega (tl 6), • õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks (tl 7), • õiendiga haldusõigusrikkumiste kohta (tl 8-9). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut. Kohtunik: