lg 1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Oleg LIHHOBABIN, elukoht: Pääsküla 19-1, Tallinn, isikukood 37102200347, kodakondsus määratlemata, ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud Oleg Lihhobabin Kohtuvälise menetleja esindajad Viktoria Otlot ja Ivo Tamla Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Oleg LIHHOBABIN: - NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 893075, AB 1007419 ja AB 1007458) ning mõista karistuseks 12 päeva aresti. -
lg 1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises (väärteoprotokollid AB 978038, AB 904986 ja AB 1020274) ning mõista karistuseks 12 päeva aresti.
lg 3; § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks määrata 24 päeva aresti.
– 07.02.2008.a. alla 24 tundi). Määrata, et kandmata jäänud aresti ( 23 päeva) kandmise alguseks lugeda 24.02.2008.a. Välja mõista Oleg Lihhobabin’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2317,07,010817). Välja mõista Oleg Lihhobabin’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2318,08,000587). Välja mõista Oleg Lihhobabin’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas 2318,08,000827). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 978038 on koostatud Oleg Lihhobabini suhtes selles, et tema
Väärteoprotokoll AB 893075 on koostatud Oleg Lihhobabini suhtes selles, et tema 13.12.2007.a. kella 21:44 ajal viibis Tallinna linnas, Tammsaare tee 116 juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 1007419 on koostatud Oleg Lihhobabini suhtes selles, et tema 15.01.2008.a. kella 14:44 ajal viibis Tallinnas, Pelguranna 3 maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 1007458 on koostatud Oleg Lihhobabini suhtes selles, et tema 17.01.2008.a. kella 18:40 ajal viibis Tallinnas, Randla 15 maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oleg Lihhobabini poolt toimepandu on kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. 25. veebruaril 2008.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik Oleg Lihhobabin kinnitas, et käesoleval ajal ta ei tööta, elab isaga. Oma süüd ta tunnistas, kinnitas, et tõepoolest oli narkojoobes politsei poolt kinnipeetud ja samuti üritanud varastada kaupa Maxima ja Säästumarketi poest. Kahetseb. Kohtuvälise menetleja esindajad leidsid, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata kokku 24 päeva aresti. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Oleg Lihhobabini süü narkootiliste ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimises ja varavastastes süütegudes väheväärtusliku vallasasja vastu on täielikult tõendatud peale tema enda ütlusi ka tunnistajate AV, EP, LR, KU ja VK ütlustega ( kes kinnitasid, et pidasid korduvalt Oleg Lihhobabini Tallinnas erinevates kohtades kinni ilmsete narkojoove tunnustega ning samuti väheväärtuslikke asjade varguste katsetel), samuti ekspertiisiaktidega nr 6631/208, 163/163 ja 190/190 millest nähtub, et Oleg Lihhobabinil 13.10.2007.a., 15.01.2008.a. ja 17.01.2008.a. esinesid fentanüülist ja alkoholist segatüüpi joove tunnused. Seega Oleg Lihhobabini poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 ja
Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Oleg Lihhobabinile karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et eelmised rahatrahvid on tal tasumata, ta ei tööta, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab ära kandma alates 24.02.2008.a. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.