← Eesti

1-07-15704\3

Obsah (7)§ 184§ 202§ 199§ 65§ 185§ 64§183

1-07-15704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15704 (07240100039) Kohtunik Aleksei Lavrovski

§ 184

lg 2 p 1,2 ja Mihhail Lorvi süüdistuses

§ 184lg 2 p 1,2; § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör eriasjade prokurör Innokenti Menšikov. Süüdistatavad Aleksandr Ivanov, isikukood 38612212238, elukohtXXX, Varasem karistatus: 1. 10.04.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202lg 1 järgi tingimisi vangistusega 3k katseajaga 1a 6k. Tõkend – vahistamine alates 15.08.2007. Mihhail Lorvi, 1

(5)1-07-15704 isikukood 38711160314, elukoht XXX, Varasemad karistatused: 1. 06.04.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 6k katseajaga 1a 6k; 2.

02.11.2005 Narva Linnakohtu poolt

22 lg 3 -§199 lg 2 p 4,5,7 järgi tingimisi vangistusega 1a 6k katseajaga 1a 6k. Tõkend – vahistamine alates 17.06.2007. Kaitsjad Vladimir Vastšjonok, vandeadvokaat Galina Tšelnokova. Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2008 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Ivanov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg.2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 15.08.2007. Aleksandr Ivanovi suhtes valitud tõkend -vahistamine – jätta muutmata. Tunnistada Mihhail Lorvi süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Samuti tunnistada Mihhail Lorvi süüdi

§ 185

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Mihhail Lorvi liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Narva Linnakohtu 02.11.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Karistusaega arvestada alates 17.06.2007. Mihhail Lorvi suhtes valitud tõkend -vahistamine – jätta muutmata. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn ja fooliumivoldikud, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva 2

(5)1-07-15704 Politseiosakonna hoiuruumis - hävitada, mobiiltelefonid Siemens A55, Nokia IME XXX, Zenkaart nr XXX, Tele 2 sim-kaart, Tele 2 telefonikaart numbriga XXX, võtmed, Sampo pangakaart konto numbriga, mobiiltelefon Nokia XXX, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonnas, raha summas 39 (kolmkümmend üheksa) krooni, mis asuvad Ida politseiprefektuuri deposiidiarvel nr XXX SEB Eesti Ühispangas – tagastada omanikule. Mõista Aleksandr Ivanovilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: ekspertiisi tegemise eest 14096 (neliteist tuhat üheksakümmend kuus) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud -175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni 30 senti. Mõista Mihhail Lorvilt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 3667 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend seitse) krooni 44 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 5687 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend seitse) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni 30 senti. Mõista solidaarselt Aleksandr Ivanovilt ja Mihhail Lorvilt tegemise eest 1208 (üks tuhat kaksada kaheksa) krooni. välja kohtukulud: ekspertiisi Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Ivanov süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2006 detsembrist kuni 17.06.2007 Sillamäe linnas, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, grupis koos Mihhail Lorviga tegeles narkootlise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Ivanov tundmatu isiku käest ebaseaduslikult ja korduvalt (vähemalt 6 korda) omandas edasiandmise eesmärgil suures koguses amfetamiini (vähemalt 3 grammi korraga); hoidis narkootilist ainet enda juures ning korduvalt (vähemalt 2 korda kuus) andis amfetamiini suures koguses (vähemalt 2 grammi korraga) edasimüümiseks oma diilerile – Mihhail Lorvile; Mihhail Lorvi, omalt poolt, turustas amfetamiini erinevatele isikutele Sillamäe linnas, osa rahast jättis endale, osa rahast aga andis üle Ivanovile narkootikumide eest, seejuures Mihhail Lorvi: 3
(5)1-07-15704 ajavahemikul 2006 detsembrist kuni 08.02.2007 korduvalt (vähemalt 10 korda) müüs väikeses koguses amfetamiini S V; ajavahemikul 2007 jaanuarist 11.05.2007 Kalda tänaval korduvalt (vähemal 6 korda kuus) müüs väikeses koguses amfetamiini D Š; ajavahemikul 2006 detsembrist kuni 02.06.2007 korduvalt (vähemalt 10 korda) andis üle väikeses koguses amfetamiini alaealisele K M; 2007 kevadel vähemalt kaks korda müüs amfetamiini väikeses koguses R R; müügist järelejäänud amfetamiin koguses 0.60 grammi, kus puhast amfetamiini oli vähemalt 31%, (0.186 grammi) oli avastatud ja äravõetud Mihhail Lorvilt 17.06.2007 politseitöötajate poolt tema kinnipidamisel Sillamäe linnas Samuti tema, olles varem narkokuriteo toimepannud isik, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, 2007 augustis Sillamäe linnas kaks korda andis V P üle ja vähemalt 6 korda müüs DF väikestes kogustes marihuaanat. Samuti tema taas 14.08.2007 Narva linnas, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, edasiandmise eesmärgil omandas tuvastamata isiku käest narkootilist ainet amfetamiini koguses mitte vähem, kui 2.44 grammi, kus puhast amfetamiini on vähemalt 31% (0.56 grammi), millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele ja moodustab suure koguse, hoidis amfetamiini enda juures kuni 15.08.2007, mil antud amfetamiin oli avastatud ja temalt äravõetud politseitöötajate poolt 15.08.2007 Sillamäe linnas. Oma tegevusega pani Aleksandr Ivanov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud

§184

ettenähtud kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo.

Mihhail Lorvi süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 2006 detsembrist kuni 17.06.2007 Sillamäe linnas, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, grupis koos Aleksandr Ivanoviga tegeles narkootlise aine amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures Ivanov tundmatu isiku käest ebaseaduslikult ja korduvalt (vähemalt 6 korda) omandas edasiandmise eesmärgil suures koguses amfetamiini (vähemalt 3 grammi korraga); hoidis narkootilist ainet enda juures ning korduvalt (vähemalt 2 korda kuus) andis amfetamiini suures koguses (vähemalt 2 grammi korraga) edasimüümiseks oma diilerile – Mihhail Lorvile; Mihhail Lorvi, omalt poolt, turustas amfetamiini erinevatele isikutele Sillamäe linnas, osa rahast jättis Lorvi endale, osa rahast andis üle Ivanovile narkootikumide eest, seejuures Mihhail Lorvi: ajavahemikul 2006 detsembrist kuni 08.02.2007 korduvalt (vähemalt 10 korda) müüs väikeses koguses amfetamiini S V; ajavahemikul 2007 jaanuarist 11.05.2007 Kalda tänaval korduvalt (vähemal 6 korda kuus) müüs väikeses koguses amfetamiini D Š; 2007 kevadel vähemalt kaks korda müüs amfetamiini väikeses koguses R R; müügist järelejäänud amfetamiin koguses 0.60 grammi, kus puhast amfetamiini oli vähemalt 31%, (0.186 grammi) oli avastatud ja äravõetud Mihhail Lorvilt 17.06.2007 politseitöötajate poolt tema kinnipidamisel Sillamäe linnas; Oma tegevusega pani Mihhail Lorvi toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud

§183

,184,185 ettenähtud kuriteo, s.t.

§ 184lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, olles varem narkokuriteo toimepannud täisealine isik, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, ajavahemikul 2006 detsembrist kuni 02.06.2007 korduvalt (vähemalt 10 korda) Sillamäe linnas andis üle väikeses koguses amfetamiini K M, teades, et tema, sündinud 07.10.1991, on alaealine; 4

(5)1-07-15704 Oma tegevusega pani Mihhail Lorvi toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 183

, 184 ja 185 ettenähtud kuriteo, s.t.

§ 185lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Aleksandr Ivanovi, tema kaitsja Vladimir Vastšjonoki ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel kohtuistungil 16.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Ivanovile

§ 184

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg.2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 3 kuud vangistust. Arvata Ivanovi poolt vahi all viibitud aeg alates 15.08.2007 karistuse tähtaja hulka. Kooskõlas Mihhail Lorvi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel kohtuistungil 16.01.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mihhail Lorvile

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.

§ 185

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mihhail Lorvile karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 3 aastat 1 kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Narva Linnakohtu 02.11.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 1 kuu vangistust. Arvata Lorvi poolt vahi all viibitud aeg alates 17.06.2007 karistuse tähtaja hulka. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.