lg 4 alusel määrata Jürgen Jakkile katseaeg kuni 15.08.2009.a.
lgle 3 vastavalt määrata Jürgen Jakkile elektroonilise valve kestuseks 3 (kolm) kuud. Kohustada Jürgen Jakki täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 1
lg 2 alusel määrata Jürgen Jakkile katseajaks järgmised kohustused: - asuda tööle mitte hiljem kui kahe nädala jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Määrus Jürgen Jakki suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
p 2 kohaselt hakata Jürgen Jakki katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Jürgen Jakki keha külge. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Jürgen Jakk karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jürgen Jakk on Harju Maakohtu 21.06.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1706 süüdi tunnistatud
Kohtuotsus jõustus 11.07.2007.a. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.08.2006.a ja lõpeb 15.08.2009.a.
augustiks 2008.a,
veebruariks 2008.a. Jürgen Jakk esitas 20.12.2007.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 15.02.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise ja elektroonilise valve kohaldamise otsustamiseks. Jürgen Jakkil ei ole varasemaid kehtivaid kriminaalkaristusi. Kriminaalhooldaja toetab Jürgen Jakki vangistusest ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega, elektroonilise valve ajaks 3 kuud. Ettekande kohaselt on Jürgen Jakkil olemas kindel elu- ja töökoht ning moraalselt ja materiaalselt toetavad lähedased. Jürgen Jakk selgitas kohtuistungil, et kahetseb toimepandut ja on teinud vangistuses viibides järeldused toimunust. Ta on katkestanud igasugused sidemed kuritegeliku maailmaga ja soovib jätkata seaduskuulekat elu. Tal on vabaduses lähedased, kellega tal on säilinud tihe 2
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub
Jürgen Jakk on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole ning ta on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Jürgen Jakkil ei olnud kuriteo toimepanemise ajal enam kehtivaid kriminaalkaristusi. Ta on oma süüd tunnistanud ning kahetseb toimepandut. See, et isikul on soov liikuda paranemise suunas, tõestab senine karistuse kandmise aeg, mis on kulgenud probleemideta. Vangla iseloomustab Jürgen Jakki positiivselt. Vanglas viibimise ajal ei ole teda distsiplinaarkorras karistatud. Jürgen Jakkil on säilinud väga head suhted lähedastega. Peale vabanemist on tal olemas kindel elukoht. Samuti on tal olemas kokkulepped töökoha osas. Eeldatavasti on kinnipeetaval vabanedes olemas kõik eeldused resotsialiseerumiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise järelevalve täitmise ja järelevalve korra“ § 4 lg-st 1 lähtuvalt on elektroonilise järelevalve kohaldamise eelduseks see, et elukoht sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja antud hinnangul on see tingimus täidetud. Kõige eelneva põhjal leiab kohtunik, et Jürgen Jakk on võimalik enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata kolm kuud, mis tulenevalt
lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.
Sellel ajal tuleb allutada ta
Et vähendada õigusrikkumiste toimepanemise riski, peab kohus vajalikuks määrata Jürgen Jakkile lisaks
lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks
Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Jürgen Jakki
lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle peale vabanemist mitte hiljem kui kahe nädala jooksul.
lg 2 p 7 kohaselt peab kohus vajalikuks, et kinnipeetav ei suhtleks katseajal kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.