1-08-4242 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Tallinn Loovutamismenetlus Eesti Vabariigi kodaniku Carol Jaagu, sünd. 06.02.1981, ik 38102064236, rahvuselt eestlane, varem kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistatud, elukoht xxx, suhtes koostatud Euroopa vahistamismääruse arutamine Prantsuse Vabariigile loovutamise otsustamine Eeluurimiskohtunik Eha Popova Prokurör riigiprokurör Eve Olesk Istungil osalenud isikud kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON
- Nõustuda Carol Jaagu, (s. 06.02.1981, ik 38102064236, rahvuselt eestlane, varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud, elukoht xxx) loovutamisega Prantsuse Vabariigile Euroopa vahistamismääruse alusel.
- Loovutada Carol Jaagu Prantsuse Vabariigi ametivõimudele kohtuotsuse täitmiseks ja karistuse kandmiseks tingimusel, et Prantsuse Vabariigi ametivõimude poolt vaadatakse Carol Jaagu kriminaalasi uuesti läbi.
- Käesoleva määruse ärakiri edastada kinnipidamiskohale, Carol Jaagu´le ja tema kaitsjale ning Riigiprokuratuurile.
- Määruse jõustumisel saata määruse ärakiri Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Loovutamismäärusele võib KrMS § 504 alusel KrMS § 386 lg 2 sätestatud korras kolme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Loovutamismenetluse käigus kogutud materjalide läbivaatamise ja menetlusosaliste ärakuulamise järgselt kohus tuvastas: Interpol Prantsusmaa poolt edastatud rahvusvahelise tagaotsimispalve kohaselt taotletakse Eesti Vabariigi kodaniku Carol Jaagu (s. 06.02.1981) kinnipidamist ja vahistamist tema loovutamiseks Prantsuse Vabariigile. Carol Jaagu suhtes on Prantsuse Vabariigis 21.02.2007.a välja antud Euroopa vahistamismäärus nr 0603330374, mille kohaselt kahtlustatakse teda organiseeritud röövimises. Kahtlustuse järgi osales Carol Jaagu Prantsusmaal Pariisi juveelipoe Nahum relvastatud röövi katses. Kuna kohalik turvamees üritas poe röövijaid kinni pidada, siis jäi kuritegu lõpule viimata, asjaosalised põgenesid sündmuskohalt, jättes maha püstoli kujulise eseme, mütsi, haamrid ja seljakoti. Üks kaasosalistest, Grossberg, tabati kohapeal. Jaagul õnnestus põgeneda. Kirjeldatud kuritegu on karistatav Prantsuse Vabariigi karistusseaduse § 131 järgi kuni seitsmeaastase vangistusega. Kirjeldatud kuritegu on karistatav ka Eesti Vabariigi karistusseaduse § 200 lg 2 järgi kuni viieteistkümne aastase vangistusega. 26.03.2008.a. kohaldati C. Jaagu suhtes loovutamisvahistust. Kohus asus oma määruses seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tulenevalt KrMS § 499 lg 1 võib isiku Euroopa vahistamismääruse täitmise tagamiseks võtta vahi alla käesoleva seadustiku § 217 lõikes 8 sätestatud korras. Carol Jaagu`t kahtlustatakse kuriteos, mis on karistatav vastavalt Prantsuse Vabariigi karistusseaduse § 131 järgi kuni seitsmeaastase vangistusega. Nimetatud kuritegu on karistatav ka Eesti Vabariigis kehtiva Karistusseadustiku § 200 lg 2 alusel kuni viieteistkümne aastase vangistusega. Seega kohus, võttes arvesse asjaolu, et Prantsuse Vabariik taotleb Carol Jaagu` kinnipidamist ja vahistamist seoses loovutamisega kriminaalmenetluse jätkamise eesmärgil, leidis, et Prantsuse Vabariigi poolt välja antud Euroopa vahistamismääruse täitmiseks ning loovutamismenetluse tagamiseks on vajalik käesoleval hetkel Carol Jaagu` suhtes kohaldada tõkendit – vahistamine, kuivõrd vahistamise mittekohaldamisel võib kahtlustatav asuda loovutamismenetlusest kõrvale hoiduma. 27.03.2008.a. saabus Harju Maakohtule Euroopa vahistamismäärus, millest nähtuvalt on määruse koostanud Pariisi Kõrgema Kohtu riigiprokurör pr Chaponneaux. Euroopa vahistamismäärus põhineb Pariisi Kõrgema Kohtu uurimiskohtuniku pr Lerminier´i vahistamismäärusel 02.11.2006.a., mille eesmärke toetas Pariisi Kõrgema Kohtu
- allüksuse vahistamismäärus 08.02.2007.a. C. Jaagu loovutamist taotletakse tagaseljaotsuse nr 0603330374 täitmiseks, mille kohaselt C. Jaagul on varguse toimepaneku katse eest grupi poolt ja vägivalda kasutades kandmata karistus 4 aastat. C. Jaagu on nõus oma loovutamisega. Ta on Eestis kriminaalkorras karistatud. Käesoleval ajal Eestis kriminaalasju menetluses ei ole. Teda on varem ka Saksamaal ja Soomes kinni peetud. Soomes ta tõestas ära, et ta ei saanud Itaalias olla, kuna oli Saksamaa kinnipidamiskohas. Prokurör asus seisukohale, et loovutamist taotletakse kohtuotsuse täitmiseks, mille kohaselt kandmata karistuse pikkuseks on 4 aastat vangistust. KrMS § 491 lg 3 kohaselt on lubatav, kui kandmata on vangistus vähemalt neli kuud, seega on seaduses sätestatud tingimus täidetud. 492 sätestatud loovutamist piiravad ja välistavad asjaolud puuduvad. C. Jaagu on nõus enda loovutamisega tingimusel, et otsus vaadatakse uuesti üle. KrMS § 492 lg 4 kohaselt, kui on tagaseljaotsus, siis võib isiku loovutada, kui on tagatud võimalus, et asi vaadatakse uuesti läbi. C. Jaagu suhtes ei ole saabunud taotlust kohtukutse üleandmiseks, mis kinnitab, et tal ei olnud võimalik istungil kohal viibida. Prantsusmaa ametivõimud on kinnitanud, et on tagatud võimalus vaadata isiku kriminaalasi uuesti läbi. Kuna puuduvad tema loovutamist välistavad asjaolud, siis tuleb taotlus rahuldada ning loovutada C. Jaagu tingimusel, et Prantsusmaa ametivõimud tagavad kriminaalasja uuesti läbivaatamise tema juuresolekul. Kaitsja ei vaidle taotlusele vastu, kuna selleks puuduvad seaduslikud alused . Kahtlemata on C. Jaagu huvides, et see kohtuotsus vaadatakse uuesti läbi. Kohus, kuulanud ära C. Jaagu selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamuse ning uurinud kogutud kirjalikke tõendid, asub alljärgnevatele seisukohtadele. C. Jaagu vahistamise kohta on Prantsuse Vabariigi pädeva ametiasutuse poolt 02.11.2006.a tehtud otsus, mille alusel on esitatud Eesti Vabariigile Euroopa vahistamismäärus. Prantsuse Vabariigi kriminaalseadus näeb C. Jaagule inkrimineeritava kuriteo eest ette maksimumkaristusena 7 aastase vangistuse. Ka Eesti Vabariigis kehtiva karistusseadustiku järgi on samalaadsete tegude toimepanemise eest ette nähtud vangistus. Vastavalt KrMS § 491 lg 2 sätestatud loovutamise üldtingimustele on isiku loovutamine lubatud ka sõltumata teo karistatavusest Eesti karistusseadustiku järgi, kui taotlevas riigis on selle teo toimepanemise eest karistusena ette nähtud vähemalt kuni kolmeaastane vangistus. C. Jaagu loovutamist taotletakse süüdimõistva otsuse täitmiseks, mille järgi tal on kandmata karistus 4 aastat vangistust. Kohtul ei ole informatsiooni selle kohta, et C. Jaagu suhtes oleks Eesti Vabariigis pooleli kriminaalmenetlust samas süüdistuses või et teda oleks sama teo eest Eesti Vabariigis või teises liikmesriigis süüdi või õigeks mõistetud või menetlus lõpetatud. Samuti ei ole kohtul andmeid selle kohta, et esineks teisi KrMS § 492 lg 1 või 2 loetletud loovutamist välistavaid või piiravaid asjaolusid. Seega puuduvad KrMS §-s 492 lg 1 ja 2 loetletud isiku loovutamist välistavad ja piiravad asjaolud. Prantsuse Vabariigis on C. Jaagu suhtes tehtud tagaseljaotsus ning nimetatud otsuse kohaselt on C. Jaagu´l kandmata karistus 4 aastat. Euroopa vahistamismääruse kohaselt on tagataud võimalus, et isiku kriminaalasi vaadatakse uuesti läbi. Seega on ka KrMS § 491 lg 3 ja 492 lg 4 tingimused täidetud ning loovutamine kohtuotsuse täitmiseks on lubatud. Tema kohta on välja antud Euroopa vahistamismäärus, millise õigsuses kohtul kahtlemiseks alus puudub. Seetõttu kohus, juhindudes KrMS § 491 lg 2 p 18; 491 lg 4; 492 lg 1, 2; 498 lg 1 p 1; 502; 503 lg 1 p 1, lg 4, 6; 504 lg 1, 2, asub seisukohale, et C. Jaagu suhtes välja antud Euroopa vahistamismäärus tuleb rahuldada ja nõustuda tema loovutamisega Prantsuse Vabariigile. Eha Popova kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.