KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2008.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-7654 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Tanel Sammul, isikukood 38609176020, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, töökoht Autobussi Eesti OÜ Resolutsioon Asendada Tanel Sammuli suhtes tehtud Lääne Politseiprefektuuri 28.11.2006.a otsuses nr 2510,06,003944 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva ning Põhja Politseiprefektuuri 29.07.2007.a otsuses nr 115598614 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 1 (üks) päeva. Kokku tuleb ära kanda 27 (kakskümmend seitse) päeva aresti. Arest pöörata täitmisele
- aprillist 2008.a. Kohustada Tanel Sammulit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
- aprillil 2008.a kell 9.
- Määruse koopia anda täitmiseks Tanel Sammulile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Tanel Sammulilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Tanel Sammulit on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 28.11.2006.a otsusega nr 2510.06.003944 rahatrahviga 15900 krooni liiklusseaduse alusel ning Põhja Politseiprefektuuri 29.07.2007.a otsusega nr 115598614 rahatrahviga 600 krooni alkoholiseaduse alusel. Tasumata on 16500 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 27 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid ei ole. Vaatamata töötamisele ei ole jätkunud raha trahvide tasumiseks, sest eluaseme kulud on olnud suured. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Tanel Sammuli puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 16500 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Töötasust on jätkunud ainult eluaseme ja elamise kuludeks. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.