Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Sergei Zasõpko’t süüdistatakse selles, et tema olles 13.09.2007.a. karistatud Põhja 19 Politseiprefektuuri poolt LS § 74 lg 1 järgi rahatrahviga 12000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole temal veel kustunud, olles seega isikuks, kes omab kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest juhtis uuesti 26.03.2008.a. kella 00.20 ajal Tallinnas, Kari tn 1 maja juures mootorsõidukit Xxx reg.nr xxx olles alkoholijoobes. Seega Sergei Zasõpko pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
MS § 245 sätetest on prokurör Mairi Heinsalu, süüdistatav Sergei Zasõpko ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Sergei Zasõpkole
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (päevamäära suurus 184 krooni), s.o. 18 400 krooni.
2 päeva karistuse hulka, arvestades ühele päevale vastavaks 3 päevamäära, s.o kokku 6 päevamäära, mõistes lõplikuks karistuseks 94 päevamäära, s.o. 17296 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kümnes võrdses osas, s.o. 1729.60 krooni kuus.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Zasõpko temale
ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2; § 311; § 312 ja § 313, kohus otsustas Süüdi tunnistada Sergei Zasõpko
järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, võttes päevamääraks 184 krooni s.o summas 18400 krooni. Vastavalt
kuni 27.03.2008.a. s.o 2 päeva, mis on 6 päevamäära karistusaja hulka kandmata karistus rahaline karistus 17296 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul kümnes võrdses osas, s.o. 1729.60 krooni kuus Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxxx Vastavalt
lisakaristusena mootorsõiduki Sergei Zasõpko vabastada kohtusaalist. Välja mõista Sergei Zasõpkolt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2283.30 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. xxxxxxxxxxxx EÜP või xxxxxxxxxxxxxHansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.