lg 1, § 209 lg 1 järgi käskmenetluses Maksim VAKARIN, elukoht xxx, isikukood 38203130263 , EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab OÜ O , varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend –elukohast lahkumise keeld Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Maksim VAKARIN
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 3000,-(kolm tuhat) krooni.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 6000,-(kuus tuhat) krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 6000,-(kuus tuhat) krooni.
lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi võrdsetes osades vähemalt 6 kuu jooksul, s.o. vähemalt 1000,- krooni kuus. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista Maksim Vakarin´ilt riigituludese menetluskuludena sundraha 5400,00 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni. Välja mõista Maksim Vakarin´ilt tsiviilhagi OÜ Koduliising (xxx, ärireg nr xxxxxxxxxxxx a/a xxxxxxxxxxx) kasuks summas 5436,- krooni. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxSEB EÜP, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB EÜP, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms). Asitõendid: passi koopia, leping, palgatõend – jätta kriminaalasja materjalide juurde. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Maksim Vakarin´it süüdistatakse selles, et tema kasutas 10.11.2004.a. Tallinnas Narva mnt. 21 asuvas kaupluses Entre eesmärgiga omandada õigusi, s.o. kauplusest järelmaksu ja kauba saamiseks, võltsitud palgatõendit, esitades temale teadaolevalt võltsitud OÜ T templiga palgatõendi kui enda palgatõendi järelmaksu taotlemisel, misjärel kauplus sõlmis temaga järelmaksu lepingu nr 3041110338 ja väljastas talle sama lepingu alusel 10.11.2004.a. televiisori Schneider maksumusega 5889,- krooni Seega oma sellise tegevusega pani Maksim Vakarin toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema, 10.11.2004.a. Tallinnas Narva mnt. 21 asuvas Entre kaupluses lõi varalise kasu saamise eesmärgil müüjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, s.t. väärettekujutuse kavatsusest astuda kauplusega lepingulistesse suhetesse. Selleks esitas Vakarin järelmaksu taotluse koos võltsitud palgatõendiga enda tulude kohta, esitledes selliselt ennast kui maksevõimelist klienti, kuigi reaalsed maksevahendid ja töökoht tal puudus, misjärel sõlmis kauplusega samal päeval varalise kasu saamise eesmärgil järelmaksu lepingu nr 3041110338 televiisor Schneider maksumusega 5889,- krooni omastamise kohta. Kavatsus täita lepingust tulenevat järelmaksu kohustust puudus tal juba enne lepingu sõlmimist, kuivõrd Vakarin andis televiisori koheselt üle kohtueelses menetluses tuvastamata isikule, kellele ta raha võlgu oli, vabanedes selliselt võlast ning jättes kauplusele järelmaksu osamaksed tasumata, põhjustas kauplusele varalist kahju kokku summas 5436,- krooni. Seega oma sellise tegevusega pani Maksim Vakarin toime kelmuse ehk varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt eaõige ettekujutuse loomise, s.o.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada Maksim Vakarin süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, st 3000,- krooni.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, st 6000,- krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000,-krooni.
lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi võrdsetes osades vähemalt 6 kuu jooksul, s.o. vähemalt 1000,- krooni kuus. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb Maksim Vakarin´ile temale esitatud süüdistuses
lg 1, § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi on esitanud OÜ K summas 5436,- krooni. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Kriminaalasja materjalide juures on asitõend passi koopia, leping ja palgatõend, mis tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.