Obsah (4)
§ 424§ 66§ 50§ 441 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-08-4539 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprillil 2008.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-
§ 424
järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav PRIIT HIOVÄIN, ik. 38407250036, Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Vahur Tänav 2 Süüdi tunnistada PRIIT HIOVÄIN kuriteos
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära (50x 240), s.o. 12000 (kaksteist tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66
sätete kohaselt määrata Priit Hioväin’ ale mõistetud rahaline karistus 12000 (kaksteist tuhat) krooni tema poolt tasumisele ositi, täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, igakuise makse suurus 1000 ( üks tuhat) krooni. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30. ks kuupäevaks.
§ 50lg1 alusel võtta Priit Hioväin’ alt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Priit Hioväin, 1-08-4539, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Priit Hioväin’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses menetluses arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-4539, isik kelle eest tasutakse- Priit Hioväin, nõude liik – sundraha, kaitsjatasu. Priit Hioväin’ a suhtes kohtueelses menetluses tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. 3 Asjaolud ja menetluse käik Priit Hioväina süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 10.09.2007.a otsusega LS § 74’19 lg 1 järgi karistatud rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 13.08.2007.a kella 01.25 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 4 juures, juhtis 01.04.2008.a kella 02.15 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 141-sel kilomeetril AS SEB Ühisliisingule kuuluvat sõiduautot Škoda Fabia reg märgiga 894MDU raskes alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,69 mg. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Priit Hioväin toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppe menetluses.
§ 424
kvalifitseeritava teo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Priit Hioväin’ ale karistuseks: rahalist karistust 240 (kakssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, so 240x50=12000.00 (kaksteist tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.12 000:12= 1000.00 (üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
§ 50
lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Priit Hioväin selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut, uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav Priit Hioväin, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja Priit Hioväin tuleb süüdi tunnistada
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
§ 44lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni. Kr
MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 4 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele Priit Hioväinlt riigituludesse. Kohtueelses menetluses on arvestatud Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ kasuks vandeadvokaat Vahur Tänava osalemise eest Priit Hioväin kaitsjana riigiõigusabi korras 420.00 krooni. KrMS 180 alusel kuulub nimetatud summa süüdistatavalt väljamõistmisele riigituludesse. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik