§-s 151 ettenähtud väärteo, - nr. AB 978034 -13.12.2007.a. selle kohta, et tema oli 13.12.2007.a. kell 15.28 kinni peetud Tallinnas Sõle 51 juures ja oli eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime Narkootiliste
§-s 151 ettenähtud väärteo, - nr. AB 1020040 – 22.12.2007.a. selle kohta, et tema 22.12.2007.a. kell 18.15 oli kinni peetud Tallinnas Madala 2 aadressil ja oli eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes toime Narkootiliste
§-s 151 ettenähtud väärteo, KOHTU SEISUKOHT Nikita Potašovi süü narkootikumide tarvitamises on tõendatud eksperdiarvamustega ekspertiisiaktides: *nr. 6540/117, mille kohaselt oli tal 07.12.2007.a. narkootiline joove fentanüülist+ rahustid ja alkohol, *nr 6624/201, mille kohaselt oli tal 13.12.2007.a. narkooyiline joove fentanüülist ja alkoholist ja nr. *6816/393, mille kohaselt oli N.Potašovil 22.12.2007.a. narkootiline joove fentanüülist. 07.12.2007.a. oli kutsutud ka kiirabi ja kiirabikaart tõendab samuti narkootilise aine tarvitamist. Seega on tõendatud menetlusaluse isiku poolt narkootiliste ainete tarvitamine väikeses koguses ja selline tegevus on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi. Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Nikita Potašovi karistamist 20- päevase arestiga. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et teda on karistatud narkootikumide tarvitamise eest rahatrahvidega ja arestidega, kuid karistused ei ole mõju avaldanud. Seega on põhjendatud karistamine arestiga kolme väärteo eest üle sanktsiooni keskmist määra. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.