4-08-935\1

Väärteoasi nr. 4-08-935 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.märtsil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Lidia Räämet (tunnistus nr 247) ja Menetlusalune isik Aleksandr Smirnov Isikukood: 38205170257 Kodakondsus Eesti Vabariigi kodanik Elukoht : xxx töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 10.03.2008 Aleksandr Smirnov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 956566 on koostatud selles, et Aleksandr Smirnov 18.01.2008 kella 16.47 ajal Tallinnas Mustakivi 13 „Rimi“ möödus kaupluses (Rimi) asuvast kassarivist ja jättis tahtlikult maksmata (konjak, Liköör) eest kokku summas 780.00 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Aleksandr Smirnov kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 04.03.2008 käte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksandr Smirnov pani 18.01.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Aleksandr Smirnov on end kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud (lk 3). Aleksandr Smirnovi süü varguses on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja Andrei Kuznetsovi kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 6), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 530 (lk 5) ja Rimi Eesti Food AS avaldusega (lk 4) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksandr Smirnov on varem väärtegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 10-11), varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 10.01 .2008 pannud toime varavastase väärteo, sooritas ta juba nädala möödudes uue varavastase väärteo. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Aleksandr Smirnovi veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Smirnov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Aleksandr Smirnovile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Kohustada Aleksandr Smirnovi ilmuma karistuse kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 05.05.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak