g.1 järgi Alo Kinksep isikukood 38805310245, elukoht xxx Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Alo Kinksep LS § 7419 lg.1; § 741 lg.2; § 7435 lg.1;
S § 63 lg.1 alusel arest 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 18.03.2008.a. kell 03.15 Süüdi tunnistada Alo Kinksep LS § 7430 lg.1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg.3 alusel arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda temale LS § 7419 lg.1; § 741 lg.2; § 7435 lg.1;
Süüdi tunnistada Alo Kinksep LS § 7422 lg.3; § 7435 lg.1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg.1 alusel arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda temale LS § 7430 lg.1 järgi mõistetud aresti lõppemisest. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO poolt on 18.03.2008.a. koostatud väärteoprotokollid AB 1015241; 1015242 selle kohta, et Alo Kinksep 18.03.2008.a. kella 02.40 Harju maakonnas, Saue linnas, Koondise maja 26 liikudes Tule tn suunas juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juht eiras kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud sisselülitatud punase ja siniste vilkuritega ning helisignaaliga, kui alarmsõiduk sellele järgnes. Juhtis mootorsõidukit kohustusliku liikluskindlustuse lepinguta, samuti ei olnud sõiduk läbinud kohustuslikku tehnoülevaatust. Samuti tema 18.03.2008.a. kella 02.48 Harju maakonnas, Saku vallas, Tallinna Ringtee 26 km liikudes Luige juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 58 km/h võrra sõites kiirusega 155+-7 km/h lubatud suurim kiirus 90 km/h. Samuti ei esitanud kontrollijale mootorsõiduki omaniku poolt väljastatud volikirja. Alo Kinksep rikkus LE § 76 p.1; § 70 p.1; § 5; § 70.2; § 219; § 124 p.2; § 70 p.4 pannes sellega toime ettenähtud LS §7419 lg.1; §741 lg.2; § 7430 lg.1; § 7435 lg.1; § 7422 lg.3; § 7435lg.1;
Kohus selgitas 18.03.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Alo Kinksep kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollides toodu on õige ja jääb menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Alo Kinksep tuleks karistada LS § 7419 lg.1; § 741 lg.2; § 7435 lg.1;
LS § 7430 lg.1 järgi arestiga 5 päeva. LS § 7422 lg.3; § 7435 lg.1järgi arestiga 5 päeva. Alo Kinksep ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse §7419 lg.1; §741 lg.2; § 7430 lg.1; § 7435 lg.1; § 7422 lg.3; § 7435lg.1;
g.1 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollides tooduga ( t lk.1, 2); protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel ( t lk.4); kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga ( t lk.5); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.6, 7); ettekannetega ( t lk.10, 11); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis antud ütlustega ( t lk. 12); väljavõttega ( t lk.17) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Alo Kinksep ´ale karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Alo Kinksep ´a edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Alo Kinksep tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Samuti leiab kohus, et temale mõistetud aresti pikkus ei saa olla lühiajaline, kuna isikule 19.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud lühiajaline arest 5 päeva ei ole mõjutanud Alo Kinksep ´a edaspidi hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest. 2 Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 7419 lg.1; §741 lg.2; § 7430 lg.1; § 7435 lg.1; § 7422 lg.3; § 7435lg.1;
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.