1-07-12630 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12630
(06240100274)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Irina Dõbjaki süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav Irina Dõbjak (passis IRINA DYBYAK) Elukoht xxx, isikukood 48007313713, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.12.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Irina Dõbjak süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Irina Dõbjak ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Irina Dõbjakile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Irina Dõbjakilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2704 (kaks tuhat seitsesada neli) krooni 56 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1888 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Irina Dõbjaki süüdistatakse selles, et tema Narva linnas ajavahemikul alates 2004 detsembrist kuni 12.04.2006.a, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatud, korduvalt (vähemalt kaks korda kuus) edasiandmise eesmärgil korteris aadressil: xxx sai Gxxx Kxxx Axxx Kxxx ja Kxxx Kxxx vahendusel narkootilist ainet amfetamiini suures koguses (koguses vähemalt 0,5 grammi korraga) ebaseaduslikult hoidis narkootilist ainet enda juures ja oma elukohtades – korteristes aadressidel: xxx ja xxx ning korduvalt andis amfetamiini erinevatele isikutele edasi; sealhulgas Vxxx Sxxx ja Kxxx Vxxx. Seega pani Irina Dõbjak toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 184 ettenähtud kuriteo, s.t. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Irina Dõbjaki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 10.10.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Irina Dõbjakile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga vastavalt KarS § 73 lg 1. Kohtuistungil Dõbjak avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 2