← Eesti

1-07-9888\2

kr.asi nr.1-07-9888

(07244001370)KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. augustil 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9888.
(07244001370)Kohtunik Jüri Sakkart Prokuröri abi Natalja Firsova Kriminaalasi Dmitri Sajetgarajev´i süüdistus KarS § 424 järgi Kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav Dmitri Sajetgarajev isikukood: 38606032278, elukoht: xxxx, töökoht xxxx Kaitsja Sergei Politšev tuvastas: Dmitri Sajetgarajevit, süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida Politseiprefektuuri 16.06.2006 a. otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11400 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, s o KarS §-s 424 tähendatud isikuna, juhtis 05.08.2007a. kella 01:30 paiku xxxx juures mootorsõidukit VAZ 2105 reg. nr xxxx, olles joobeseisundis. Seega pani Dmitri Sajetgarajev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 07.08.2007 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova ettepaneku rakendada Dmitri Sajetgarajevi suhtes põhikaristusena rahalist karistust 240 päevamäära ulatuses s.o. 12000.- krooni ning KarS § 50 lg.1 alusel mõista Dmitri Sajetgarajevile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Dmitri Sajetgarajevi süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd 1 tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu KarS § 424 järgi on kvalifitseeritud õigesti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254, 2561- 2565 kohus Otsustas: Dmitri Sajetgarajev kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o. 12000.- krooni. KarS §68 lg1 alusel, arvestada Dmitri Sajetgarajevi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2007 kuni 07.08.2007.a. kokku 3 päeva millele vastab 9 rahalise karistuse päevamäära ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 231 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 11550 (üksteist tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas viitenumber 4100065064. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. KarS §50 lg.1 alusel mõista Dmitri Sajetgarajev´ile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Dmitri Sajetgarajev´ilt kohtukulud – kaitsjatasu 1585,90-krooni ning sundraha 2700.- krooni riigituludesse. Dmitri Sajetgarajev’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Dmitri Sajetgarajev, 1-07-9888, kohtukulud”, „Dmitri Sajetgarajev, 1-079888, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Jüri Sakkart Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.