1-08-1750\2

1-08-1750 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-1750 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Julia Zautina Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Ali Hasjanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ali Hasjanov (isikukood: 37805080344; viibib Xxx Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Ali Hasjanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxx Vangla esitas 05.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ali Hasjanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ali Hasjanov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 12.02.2005.a otsusega KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust varasema 2 Harju Maakohtu 15.01.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 10 kuud ja 23 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 22.02.2005.a ja lõpp on 13.06.2008.a. A. Hasjanovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vanglas omandanud freesija elukutse, ei tööta. Vangistuse jooksul on 9-korral distsiplinaarkorras karistatud, viimati 05.10.2006.a. Vabanemisel asub elama ema juurde, töökohaga kindlustab vend. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Hasjanovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on täidetud tingimused KarS § 76 sätete kohaselt vabanemiseks. Ali Hasjanov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on varem korduvalt karistatud ning ka varem vabastatud vangistusest tingimisi ennetähtaega, mil katseajal pani toime raske isikuvastase kuriteo - tapmise. Samuti pani kuriteo toime vanglas, karistuse kandmise ajal. Ta tunnistab endal narkoprobleemi, kuid reaalselt probleemist vabanemiseks ei ole midagi ette võtnud. Ei tööta ega õpi vanglas, kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi hetkel ei oma, on varem karistatud vanglas ka režiimi rikkumise eest korduvalt. Seega eeltoodut arvesse võttes, puuduvad alused ennetähtaegseks vabastamiseks ning hinnates isiku varasemat käitumist, on liialt kõrge risk, et kinnipeetav jätkab kuritegelikku elu vabaduses viibides. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Hasjanovi ja prokuröri arvamused, leiab, et A. Hasjanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Hasjanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on isik, keda on kriminaalkorras karistatud 4-korral. Teda on eelnevalt vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest, kuid ta jätkas kuritegude toimepanemist ka katseajal, mistõttu tema kandmata karistus pöörati täitmisele. Sellest järeldub, et juba kantud vangistus ega ka võimalus kanda vabaduses karistust, ei olnud A. Hasjanovi puhul piisavaks mõjutajaks ja stiimuliks seaduskuulekale teele asumisel. Kohtule ei tundu kõige eeltoodu alusel usaldusväärne, et seekord kinnipeetav ei petaks enam tema suhtes üles näidatud usaldust. Kohus möönab, et vangistuse ajal on A. Hasjanov õppinud ja hakanud usklikuks, kuid arvestamata ei saa jätta sellega, et karistust kandes on tal 3-korral registreeritud narkoainete tarbimist ning teda on korduvalt ka kohtulikult selle eest karistatud. Iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetav tunnistatud ohtlikuks. Arvestades A. Hasjanovi poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik